Pp-767/2025-3 · Općinski sud u Vukovaru

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Pp-767/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TOKA-CONNECTIONS d.o.o., zbog prekršaja kažnjivog po članku 251. stavak 1. točka 1. Zakona o strancima („Narodne novine“ broj 133/20, 114/2022, 151/2022 i 40/2025), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PGP Ilok Klasa: 211-07/25-2/29524 od 6. lipnja 2025., temeljem članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 22. rujna 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika TOKA-CONNECTIONS d.o.o., OIB 65850949604, sa sjedištem u [adresa], te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) o ublažavanju kazne, za prekršaj kažnjiv po članku 251. stavak 1. točka 1. Zakona o strancima, okrivljeniku izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku presude.

II. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos od 600,00 eura), u roku od 30 dana po primitku presude, a ukoliko to ne učini, novčana kazna će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

III. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na trošak izdavatelja.

IV. Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3.b. Prekršajnog zakona, a dalje u svezi s Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN RH br. 18/13), okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak vođenja ovoga prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 dana po primitku presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Vukovarsko-srijemska, PGP Ilok izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/29524 od 6. lipnja 2025., kojim je okrivljenika TOKA-CONNECTIONS d.o.o., proglasila krivim zbog prekršaja kažnjivog po članku 251. stavak 1. točka 1. Zakona o strancima, te mu izrekla novčanu kaznu u iznosu od 1.500,00 eura i obvezala ga na plaćanje troškova u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja, a u bitnome navode da prigovaraju zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno pravne sankcije i troškova prekršajnog postupka. Mole sud da prilikom odmjeravanja kazne uzme u obzir izraženo kajanje, da ovim prekršajem nisu izazvali teže posljedice prema drugim osobama, a posebno uzimajući u obzir jednokratno zatjecanje njih kao okrivljenika u činjenju ovakvih prekršaja, te da se može očekivati da oni kao okrivljenici neće činiti ovakve ili slične prekršaje, Mole sud da im ublaži novčanu kaznu jer će se i ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

Napominju da je velika fluktuacija stranih radnika u njihovom trgovačkom društvu, zbog čega im se dogodio ovaj propust, međutim čim su dobili poziv iz Policijske uprave istog su trena dostavili traženu dokumentaciju.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Ocjenjujući navode prigovora i razmotrivši spis predmeta sud je utvrdio da je PU Vukovarsko-srijemska, PGP Ilok, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljeniku za počinjeno prekršajno djelo koje mu stavlja na teret, međutim pri izricanju kazne izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije uzeo u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika. Naime, okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja i naveo da se prekršaj dogodio radi propusta a Sud je mišljenja da će se i ublaženom novčanom kaznom, na način kako je to navedeno u izreci ove presude, poticajno djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, te da će se u potpunosti ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja u smislu članka 32. Prekršajnog zakona. Sud je uvidom u Izvadak iz prekršajne evidencije od 22.09.2025. utvrdio da je okrivljenik jednom prekršajno kažnjen radi prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu.

5. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku navedenom u izreci presude.

6. Sud je potvrdio obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja istog te je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova suda, sukladno članku 138. stavku 2. Prekršajnog zakona.

7. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 22. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Tatjana Štipak, v.r.

Ankica Sabo, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona. Presuda je pravomoćna s danom donošenja.

DOSTAVITI:

Tužitelju, u tri otpravka, za spis i okrivljenika.