II Kž-439/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 439/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Milana Petranovića, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. I. K. i dr. zbog krivičnih djela iz čl. 196. st. 2. i 3. i dr. OKZRH, odlučujući o žalbama opt. I. K. i D. J., podnijetih protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 17. kolovoza 1998. godine br. Kv-454/98 (K-89/97), o produljenju pritvora tijekom postupka nakon podnijete optužnice, u sjednici održanoj 21. rujna 1998. godine,

r i j e š i o j e :

Odbijaju se kao neosnovane žalbe opt. I.K. i D.J.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 189. st. 2. ZKP/93, je produljen pritvor protiv opt. R.L., M.M., I.K., J.U. i D.J. po čl. 182. st. 2. t. 3. ZKP/93, u tijeku postupka nakon podignuća optužnice državnog odvjetnika protiv njih za krivična djela iz čl. 196. st. 2. i 3. i dr. OKZRH.

Protiv tog rješenja su pravodobno podnijeli žalbe opt. I.K. i D.J., po braniteljima, s prijedlozima da se pobijano rješenje preinači i pritvor ukine protiv njih.

Žalbe optuženika nisu osnovane.

Nisu u pravu žalitelji kada svaki od njih tvrdi da nema zakonskih uvjeta produljiti im pritvor po osnovu odredbe čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Suprotno žalitelju K. treba istaknuti da je on, temeljem pravomoćne optužnice državnog odvjetnika, osnovano sumnjiv da je počinio krivično djelo zlouporabe droge iz st. 3. čl. 196. OKZRH, na način, da se udružio i organizirao (s drugim supočiniteljima-L. i M. ) za nabavku i daljnju preprodaju droge heroina, ovisnicima na području S., sam je ovisnik o drogi-heroinu psihički i fizički (list spisa br. 147), nezaposlen je i nema nikakovih izvora stalnih prihoda, pa istaknute okolnosti se mogu ocijeniti osobitim okolnostima koje upućuju na opravdanu bojazan da bi žalitelj K., boravkom na slobodi, mogao ponovno počiniti istovrsno ili slično krivično djelo.

Stoga je, pobijanim rješenjem, protiv njega osnovano produljen pritvor temeljem odredbe čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Navod žalbe da je on tijekom boravka u pritvoru prestao biti ovisnikom o drogama samo je njegov subjektivni stav o tome.

U odnosu na žalitelja J. treba istaknuti da, prema njegovoj obrani (list spisa br. 101), on je uživatelj droge (heroin). Kod njega u stanu pronađeno i oduzeto je, uz potvrdu (list spisa br. 19) dvije vage za mjerenje droge uz ostatke tragova heroina, a protiv njega je u tijeku još jedan krivični postupak kod Županijskog suda u Zadru. Sve gore istaknute okolnosti se mogu ocijeniti osobitim okolnostima koje upućuju na opravdanu bojazan da bi i ovaj žalitelj, boravkom na slobodi, mogao ponovno počiniti istovrsno ili slično krivično djelo, unatoč činjenici da je on (prema žalbi) zaposlena osoba, pa je i protiv njega, pobijanim rješenjem, osnovano produljen pritvor po osnovu odredbe čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP/97. Problemi nastali njegovim pritvaranjem (koje ističe žalba) samo su nužne posljedice određivanja pritvora protiv njega, te ne mogu biti razlogom ukidanja pritvora.

Glede njegova prigovora u žalbi da je neizvjesno kada će biti zakazana glavna rasprava u ovom krivičnom predmetu, treba istaknuti da se u spisu predmeta (list, br. 300) nalazi nalog o zakazanoj glavnoj raspravi u ovom krivičnom predmetu za dan 29. rujna 1998. godine.

Treba naznačiti da sve istaknute okolnosti, u odnosu na žalitelje, neizmijenjene su od ranijih rješenja ovoga suda (list spisa br. 188, 266 i 285), kojima je prihvaćena osnovanost primjene mjere pritvora protiv žalitelja po osnovu odredbe čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP/97.

Slijedom svega istaknutog, proizlazi da je pobijano rješenje, u odnosu na oba žalitelja, pravilno i na zakonu utemeljeno, čija zakonitost nije dovedena u dvojbu žalbenim prigovorima, te je i trebalo, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP/97, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. rujna 1998. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marko Rašo v.r.

Katica Jelić v.r.