Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1073/2021-12 AI generated

P-1073/2021-12 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number P-1073/2021-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uvidom u podatke JRO MUP RH je utvrđeno kako je tužiteljica preminula dana ..2024.. Slijedom navedenog, a pozivom na odredbu čl. 212 st. 1. toč. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP), valjalo je odlučiti kao u t. I. izreke rješenja, dok je odluka iz t. II izreke donijeta pozivom na odredbu čl. 215 st. 1 ZPP-a.

Legislator headnote

AI generated

P-1073/2021-12 · Općinski sud u Crikvenici: Slijedom navedenog, a pozivom na odredbu čl. 212 st. 1. toč. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP), valjalo je odlučiti kao u t. I. izreke rješenja, dok je odluka iz t. II izreke donijeta pozivom na odredbu čl. 215 st. 1 ZPP-a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. broj: P- 1073/2021

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85 A, Crikvenica

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OO iz [adresa], (OIB [osobni identifikacijski broj]), zastupane po pun Matteu Cattonaru i Nikoli Kardumu, odvjetnicima iz Rijeke, protiv tuženika I. a) DO, O, [adresa], b) Mld. TO, [adresa], c) UO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravni slijednik ĆO, 2. a) CO, iz [adresa], Đure Đakovića 26, b) ŽO, iz [adresa], 3. SO, iz [adresa], radi stvarno – pravo vlasništva nekretnine, izvan ročišta, dana 23. prosinca 2024. godine,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, obzirom je tužiteljica OO preminula.

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednici ili staratelj ostavštine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Uvidom u podatke JRO MUP RH je utvrđeno kako je tužiteljica preminula dana ..2024..

2. Slijedom navedenog, a pozivom na odredbu čl. 212 st. 1. toč. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP), valjalo je odlučiti kao u t. I. izreke rješenja, dok je odluka iz t. II izreke donijeta pozivom na odredbu čl. 215 st. 1 ZPP-a.

U Crikvenici, 23. prosinca 2024. godine.

S U T K I NJ A:

Mirta Tomac Podobnik

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi sudu koji je donio rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud.