I Kr-37/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i sudske savjetnice - tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. B. K. zbog kaznenog djela iz čl. 220. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Dubrovniku od 14. ožujka 2000. godine, broj Kv-13/00, u sjednici održanoj 15. lipnja 2000. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-37/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Dubrovniku od 2. prosinca 1999. godine broj Kv-90/99 (K-143/98) osuđenom B.K. opozvana je uvjetna osuda i određeno izvršenje utvrđene kazne zatvora u vremenskom trajanju od šest mjeseci po pravomoćnoj presudi istog suda od 21. lipnja 1999. godine broj K-143/98, a zbog kaznenog djela iz čl. 220. st. 1. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr-37/00-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i sudske savjetnice - tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. B. K. zbog kaznenog djela iz čl. 220. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Dubrovniku od 14. ožujka 2000. godine, broj Kv-13/00, u sjednici održanoj 15. lipnja 2000. godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se zahtjev osuđ. B.K. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 2. prosinca 1999. godine, broj Kv-90/99 (K-143/98), te se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci zbog kaznenog djela iz čl. 220. st. 1. KZ, čije je izvršenje određeno opozivom uvjetne osude iz presude tog suda od 21. lipnja 1999. godine broj K-143/98,
IZVANREDNO UBLAŽAVA
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
Obrazloženje
Presudom Općinskog suda u Dubrovniku od 2. prosinca 1999. godine broj Kv-90/99 (K-143/98) osuđenom B.K. opozvana je uvjetna osuda i određeno izvršenje utvrđene kazne zatvora u vremenskom trajanju od šest mjeseci po pravomoćnoj presudi istog suda od 21. lipnja 1999. godine broj K-143/98, a zbog kaznenog djela iz čl. 220. st. 1. KZ.
Prema podacima iz spisa predmeta osuđenik se na izdržavanje kazne zatvora trebao javiti 10. ožujka 2000. godine.
U zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđ. B.K. podnesenom po braniteljici S.R., odvjetnici iz D., navodi se da su se nakon izricanja presude pojavile nove okolnosti koje bi, da su postojale u vrijeme kada se odlučivalo o kazni, očito dovele do blaže osude.
Navodi se, naime, da je osuđenik dana 9. ožujka 2000. godine punomoćniku oštećenika, odvjetniku S.J., platio iznos od 3.737,00 kn sa zateznim kamatama od 1. listopada 1997. godine, što iznosi nešto manje od 5.700,00 kn, kojim iznosom je podmirio dug, a što je bio jedan od uvjeta pod kojim je prema osuđeniku i primijenjena uvjetna osuda. Također se ističe da će troškove tog postupka osuđenik podmiriti od iduće mjesečne plaće, do kraja ožujka 2000. godine. Napominje se da taj iznos nije ranije podmiren zbog osuđenikovih teških materijalnih prilika.
U dokaz svojih navoda osuđenik je priložio priznanicu punomoćnika oštećenih, odvjetnika S.J., izdanu dana 9. ožujka 2000. godine, te predložio da mu se, prihvaćanjem njegovog zahtjeva, kazna izvanredno ublaži.
Sud prvog stupnja, dostavljajući predmet je predložio, da se zahtjev osuđenika prihvati, dok je negativno mišljenje dao državni odvjetnik Republike Hrvatske.
Zahtjev je osnovan.
Okolnosti koje osuđenik navodi u zahtjevu potkrijepljene su valjanom dokumentacijom, tj. priznanicom punomoćnika oštećenih, odvjetnika S.J., iz koje je vidljivo da je osuđenik dana 9. ožujka 2000. godine punomoćniku oštećenih isplatio iznos od 5.700,00 kn. Priznanicom se, doduše, konstatira da tim iznosom nije u cijelosti podmireno potraživanje oštećenika, jer je osuđenik trebao ukupno platiti naknadu štete u iznosu od 3.747,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 1. listopada 1997. godine do isplate i troškove zastupanja oštećenika po punomoćniku u iznosu od 2.440,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 21. lipnja 1999. godine.
Međutim, usprkos tomu, činjenica što je osuđenik, iako izvan roka određenog uvjetnom osudom, isplatio veći dio dugovanog iznosa oštećenicima, po prosudbi ovog Vrhovnog suda predstavlja nove okolnosti, koje bi, po svom značenju i kvalitetu, očito dovele do blaže osude, da su postojale u vrijeme izricanja presude.
Budući je time udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 414. ZKP, to je zahtjev osuđenika valjalo prihvatiti i na temelju čl. 416. st. 6. ZKP preinačiti pravomoćnu presudu glede odluke o kazni na način kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 15. lipnja 2000. godine.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Sanja Katušić-Jergović, v.r.
Katica Jelić, v.r.