Gr 1-163/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 163/17-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužitelja OPG N. B. iz K. I., (OIB: …), kojega zastupa punomoćnica V. B. T., odvjetnica iz Z., protiv tuženika Lovačkog društva „S.„ K. I., (OIB: …), koga zastupa punomoćnik G. B., odvjetnik u Z. i umješača na strani tuženika T. o. d.d. Z., Regijska podružnica S.-Poslovnica K., K. (OIB …), radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Pn- 5/16-12 od 31. svibnja 2016. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-2211/16 od 31. ožujka 2017., 11. travnja 2017.,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu.

Obrazloženje

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, rješenjem poslovni broj Pn-5/16 od 31. svibnja 2016., oglasio se stvarno nenadležnim i odlučio da će predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se radi o sporu radi isplate između pravnih osoba za koji je prema odredbi čl. 34.b toč. 1. ZPP nadležan trgovački sud. Trgovački sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti navodeći da je u ovom predmetu riječ o sporu radi isplate koju štetu je počinila divljač za koju je prema čl. 34.b toč. 1. ZPP u vezi čl. 85. Zakona o lovstvu ("Narodne novine", broj 140/05, 75/09, 153/09 i 14/14) nadležan redovni mjesno nadležni sud na području kojeg je lovište ustanovljeno. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu.

U ovom predmetu riječ je o sporu između dvije pravne osobe, tužitelja OPG N. B. i tuženika Lovačko društvo „S.“, radi naknade štete na imovini tužitelja na način da su zečja i srneća divljač glodanjem i ruljenjem rogova oštetila nasad koji više ne može biti u funkciji. Odredbom čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14

- dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Prema čl. 85. Zakona o lovstvu ("Narodne novine", broj 140/05, 75/09 i 14/14 - dalje: ZL) za sporove glede naknade štete koju počini divljač nadležan je redovni mjesno nadležni sud na području kojega je lovište ustanovljeno.

U konkretnom slučaju riječ je o sporu između pravnih osoba, radi naknade štete za koju tužitelj tvrdi da ju je počinila divljač tuženika, Lovačkog društva „S.“ čije lovište je ustanovljeno u Općini K. I. za koju je Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu redovni mjesno nadležni sud.

Stoga je za suđenje u ovoj pravnoj stvari Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić gradu stvarno i mjesno nadležan.

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 11. travnja 2017.

Sudac:

Slavko Pavković, v.r.