Pp-2721/2025-4 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2721/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AF zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24 – dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/36338, URBROJ: 511-18-15- 24-2, od 7. travnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, 3. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

I Okrivljenik

NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1989. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], ostali podaci neutvrđeni, prekršajno osuđivan,

k r i v j e

što je dana 23. studenog 2024. u 8.00 sati u mjestu Zadar, Ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 30 (vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka]) na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj 211-07/24- 8/278172, kao vlasnik vozila, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 7. studenog 2024. do 22. studenog 2024., dana 23. studenog 2024. nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 3. studenog 2024. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv na temelju članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šestošezdeset eura).

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona(„Narodne Novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 EUR (četristočetrdeset eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog, KLASA: 211-07/25-4/36338, URBROJ: 511-18-15-24-2, od 7. travnja 2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Sud je navedeni nalog po pravodobnom prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je pozvan na ročište za dan 3. srpnja 2025. za koju raspravu je okrivljenik uredno zaprimio poziv, međutim, isti se nije odazvao pozivu Suda, niti je svoj izostanak opravdao. Okrivljenik je u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se, ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (članak 128. stavak 2. točka 7. i članak 167. stavka 3. Prekršajnog zakona).

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao prigovor ls. 3, povratnica/dostavnica ls. 5 i 8, obavijest o počinjenom prekršaju ls. 9-10, izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa ls. 11-13.

4. Materijalna odredba članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.

4.1. Obilježje djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršajna odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Uvidom u prigovor vidljivo je da okrivljenik negira počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i navodi kako traži da se njegov predmet proslijedi sudu kako bi sukladno pozitivnim zakonskim propisima Republike Hrvatske, mogao slobodno iznijeti svoju obranu u ovom predmetu uz pomoć materijalnih i personalnih dokaza koje će iznijeti pred nadležnim sudom. Okrivljenik je pozvan na ročište održano dana 3. srpnja 2025. čime mu je omogućeno iznošenje obrane, a što je tražio prigovorom, međutim isti nije iskoristio tu mogućnost niti je dostavio dokaze kojima bi potkrijepio svoje navode iz prigovora. Nije sporno da je vozilom registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu okrivljenika počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 3. istog Zakona, a što proizlazi iz Obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Zadar. Sud je izvršio uvid u povratnicu o uručenju predmetne Obavijesti priloženu na listu spisa 8, iz koje nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik primio navedenu obavijest. U predmetnoj obavijesti jasno stoji da je okrivljenik dužan podatke o vozaču dostaviti u roku od 15 dana po primitku obavijesti te je navedeno na koji način se isti podaci mogu dostaviti i da će u protivnom počiniti prekršaj kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Kako okrivljenik nije dostavio vjerodostojne podatke i time ispunio svoju obvezu, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, Sud nije utvrdio niti jednu olakotnu okolnost, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio raniju višestruku prekršajnu osuđivanost za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je izrekao novčanu kaznu u zakonskom minimumu držeći da će se tako postići svrha kažnjavanja.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 3. srpnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenik:

2. Tužitelj: Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar

3. U spis