Pp-7066/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda KGJ, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Poliklinika Salvea d.o.o. za zdravstvenu djelatnost i II okrivljene odgovorne osobe KG, radi djela prekršaja iz čl.238. st. 1. i st. 5. i čl.250.st.2. i st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008, 48/2010,74/2011, 80/2013,158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 114/2022, 133/2023, 145/2024), povodom prigovora I i II okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-4/37362, urbroj: 511-19-44-26-1 od 21.04.2026., temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, izvan rasprave i bez nazočnosti I i II okrivljenika, 18. svibnja 2026.

p r e s u d i o j e

I Prihvaća se prigovor I okrivljene pravne osobe Poliklinike Salvea d.o.o. za zdravstvenu djelatnost i II okrivljene odgovorne osobe KG, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, na način da se I okrivljeniku pravnoj osobi za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano pod točkom 1. izreke obaveznog prekršajnog naloga, na temelju istog zakonskog propisa umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 EUR (šestošezdeset eura), uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeset eura), dok joj se za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano pod točkom 2. izreke obaveznog prekršajnog naloga, na temelju istog zakonskog propisa umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 EUR (šestošezdeset eura), uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeset eura), te joj se uz primjenu čl. 39. st.1.t.2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 EUR (petstodvadeset eura). II okr. odgovornoj osobi za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano pod točkom 1. izreke obaveznog prekršajnog naloga, na temelju istog zakonskog propisa umjesto novčane kazne u iznosu od 190,00 EUR (stodevedeset eura), uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura), dok joj se za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano pod točkom 2. izreke obaveznog prekršajnog naloga, na temelju istog zakonskog propisa umjesto novčane kazne u iznosu od 190,00 EUR (stodevedeset eura), uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura), te joj se uz primjenu čl. 39. st.1.t.2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura). I i II okrivljenici su obavezni platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko I i II okrivljenici u naznačenom roku plate 2/3 ukupno izrečene novčane kazne, smatrat će se da su istu podmirili u cijelosti, te se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona I I II okrivljenici u cijelosti oslobađaju naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.

II Temeljem čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona I i II okrivljenici se oslobađaju obveze nadoknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.t.3b Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-4/37362, urbroj: 511-19-44-26-1 od 21.04.2026., izdala je obavezni prekršajni nalog, u kojem je I i II okrivljenika proglasila krivima radi djela prekršaja iz čl. 238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st.5. istog Zakona i prekršaja iz čl. 250.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 250. st.11. istog Zakona, za koje je I okrivljeniku pravnoj osobi izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR, te djela prekršaja iz čl. 238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st.6. istog Zakona i prekršaja iz čl. 250.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 250. st.12. istog Zakona, za koje je II okrivljenici odgovornoj osobi izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 380,00 EUR. I i II okrivljenici je odmjeren trošak postupka u iznosu od 13,27 EUR koji je dužan podmiriti svaki okrivljenik.

2.I i II okrivljenici su u zakonskom roku podnijeli prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka.

3.U prigovoru okrivljenici priznaju počinjenje djela prekršaja, navodeći da su prekršaji iz čl. 238.st.1. i čl.250.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinjeni nenamjerno, već kao posljedica nenamjerne administrativne pogreške. Do sada su prekršajno nekažnjavani. Posluju 3 godine, bave se zdravstvenom djelatnošću liječenja djece i uredno izvršavaju svoje obveze, ali i dalje podmiruju značajne investicijske troškove. Sve obveze su u međuvremenu u potpunosti ispunjene. Mole sud da im ublaži novčanu kaznu.

4.Prigovor je osnovan.

5.Analizirajući obavezni prekršajni nalog i prigovor I i II okrivljenice, sudac je utvrdio kako su isti postupili protivno odredbama članka 238.st. 5. i 6. i čl.250.st.11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Također je sud utvrdio da ovlašteni tužitelj nije u dovoljnoj mjeri I i II okrivljenici cijenio olakotne okolnosti i to: priznanje djela prekršaja, činjenicu da su propuste otklonili naknadno, da su svjesni svoje odgovornosti, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti na strani I i II okrivljenice sud nije utvrdio.

6.Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog u skladu s odredbama Prekršajnog zakona, te pravnoj i odgovornoj osobi izrekao ukupne novčane kazne naznačene u nalogu, ne uzevši pri tome u obzir sve okolnosti konkretnog slučaja.

7.Sud je stoga uzeo u obzir utvrđene olakotne okolnosti, te kao osobito olakotno činjenicu da izvršenjem djela nisu nastupile štetne posljedice, a koje okolnosti su u svom zbiru osnova za primjenu ublažene novčane kazne, te je za svako djelo prekršaja okrivljenicima utvrdio pojedinačne ublažene novčane kazne, a potom I okrivljeniku-pravnoj osobi izrekao ukupnu novčanu kaznu na iznos od 520,00 EUR, dok je II okr. novčana kazna izrečena u ukupnom novčanom iznosu od 200,00 EUR, smatrajući da su iste primjerene težini počinjenih prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, te okolnostima pod kojima su isti počinjeni, u uvjerenju da će se u konkretnom slučaju i na taj način postići svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenike, na način da shvate težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čine ovakva ili slična djela. Ukoliko okrivljenici u roku od 30 dana po primitku presude podmire 2/3 ukupno izrečenih novčanih kazni, smatra se da su novčane kazne podmirene u cijelosti.

8.Sud je I i II okrivljenicu oslobodio dužnosti nadoknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga i ovog prekršajnog postupka, smatrajući navedeno opravdanim, obzirom na lošu gospodarsku situaciju i visoku stopu inflacije.

9.Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zagrebu, 18. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

KGJ

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PUZ-u, I. Postaja prometne policije u 4 primjerka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, I i II okrivljenicu, pismohranu.