Pp-1744/2025-3 · Općinski sud u Puli - Pola

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OC zbog prekršaja iz članka 82 st.1.t.13. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08-145/2024 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu Grad Vodnjan- Dignano Upravni odjel Odsjek prostorno uređenje , gradnju komunalno gospodarstvo i imovinu, klasa: 363-07/25-01/303 Ur.broj : 2163-10-03-05/29-25-5 od 01.rujna 2025 , dana 7. listopada 2025,

p r e s u d i o j e

I.Na temelju čl.182 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 )

Okrivljenik: OC, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. ..1988. u [adresa], od oca O i majke V s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne osuđivan,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 1. srpnja 2025 u 08,36 sati u Gradu Vodnjan , Ulica San Rocco u blizini kbr.26 nepropisno parkirao vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka. st.82 st.1.t.13. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 82 st.3. citiranog Zakona

II.Na temelju članka 140 st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Grad Vodnjan- Dignano izdao je dana 1.rujna 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor, u kojem je u bitnom istaknuo da je navedene prigode parkirao svoje vozilo na navedenom mjestu , jer se u vozilu nalazila njegova nećakinja VC koja posjeduje znak pristupačnosti ,da je invalidsku kartu ostavio na lijevoj strani vjetrobranskog stakla, ali kada je zatvorio vrata ista je vjerojatno pala.

3. Uvidom u spis , prigovor okrivljenika , te priloženi znak pristupačnosti na ime VC , ovaj sud uslijed okolnosti koje isključuju prekršajnu odgovornost okrivljenika izrekao oslobađajuću presudu, jer je okrivljenik u kritičnom trenutku vozio osobu sa invaliditetom ( tužitelj nije dokazao suprotno ) koja ima važeću parkirališnu kartu. Pravilnik o znaku i načinu korištenja parkirališne karte za osobe s invaliditetom samo propisuje da se karta mora postaviti na vidljivo mjesto, ali to je tehnički uvjet , te ne znači da prestaje pravo osobe s invaliditetom ako joj kartica slučajno padne ili se ne vidi u trenutku kontrole.

4.Slijedom navedenog ovaj sud je izrekao oslobađajuću presudu.

5. Protiv ove presude nije dopuštena žalba ( čl.244 Prekršajnog zakona ).

U Puli, 7. listopada 2025

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

Presuda se dostavlja Grad Vodnjan- Dignano u 3 ( tri ) otpravka : za spis, okrivljenika i tužitelja.