Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-365/2024-8 AI generated

P-365/2024-8 · Općinski sud u Virovitici

Case Number P-365/2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužbom podnesenom 6. lipnja 2024., tužiteljica zahtjeva da sud presudom utvrdi da je vlasnica kč. br. [katastarska čestica] iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te da je tuženik dužan trpjeti upis prava vlasništva tužiteljice u zemljišnoj knjizi na predmetnoj nekretnini.

Legislator headnote

AI generated

P-365/2024-8 · Općinski sud u Virovitici: Sukladno odredbi čl. 155. Zakon o parničnom postupku i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), sud tuženiku priznaje po 50 bodova (100,00 eur) za sastav odgovora na tužbu - Tbr. 7. t. 1. Tarife, te za zastupanje na ročištu 9. listopada 2024., - Tbr. 9. t. 1. Tarife, odnosno ukupno 200,00 eur.

Keywords

AI generated
proof of ownership action for disturbance of possession possessor standing against building permit jurisdiction in matters of trust statutory right
AI generated
P-2343/2025-3
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja FH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Andro Duboković, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika UH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi : pravo vlasništva nekretnine, 23. srpnja 2025.
P-3900/2022-11
Dana 26. listopada 2022. zaprimljena je tužba kojom je tužiteljica ustala protiv tužene radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine. Dana 2. prosinca 2024. zaprimljeni su podnesci stranaka kojima tužiteljica povlači tužbu, a tužena pristaje na povlačenje i zahtijeva naknadu troška.
P-499/2023-27
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SŠ pok.
P-38/2026-11
Tužiteljica je u postupku, u bitnome, navela da je uparničenu nekretninu stekla kupnjom od OF pok.
P-194/2026-4
Općinski sud u Splitu po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja CE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21454 Brusje zastupanog po punomoćniku Jelena Dulčić, odvjetnik u Hvaru, protiv tuženika EE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Ivan Jonjić, odvjetniku u [adresa], radi pravo vlasništva nekretnine, 27. siječnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Trg sv. Josipa 12, 33520 Slatina

Poslovni broj: P-365/2024-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sutkinji Marici Bićanić, u parnici tužitelja JĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Branko Jurlina, odvjetnik u Slatini, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koga zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici, radi utvrđenja, na ročištu 22. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e :

I. Utvrđuje se da je tužiteljica povukla tužbu podnesenu protiv tuženika 6. lipnja 2024., radi utvrđenja.

II. Tužiteljica je dužna platiti tuženiku trošak postupka u iznosu od 200,00 eur, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužbom podnesenom 6. lipnja 2024., tužiteljica zahtjeva da sud presudom utvrdi da je vlasnica kč. br. [katastarska čestica] iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te da je tuženik dužan trpjeti upis prava vlasništva tužiteljice u zemljišnoj knjizi na predmetnoj nekretnini.

2. Tuženik se upustio u raspravljanje i protivio tužbi i tužbenom zahtjevu.

3. Na ročištu za glavnu raspravu 22. siječnja 2025., tužiteljica je povukla tužbu i tužbeni zahtjev, na što se zastupnik tuženika očitovao da se ne protivi povlačenju tužbe, no potražuje trošak postupka.

4. Sukladno odredbi čl. 155. Zakon o parničnom postupku i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), sud tuženiku priznaje po 50 bodova (100,00 eur) za sastav odgovora na tužbu - Tbr. 7. t. 1. Tarife, te za zastupanje na ročištu 9. listopada 2024., - Tbr. 9. t. 1. Tarife, odnosno ukupno 200,00 eur.

5. Kako povlačenje tužbe nije uslijedilo nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu, to je tužiteljica obvezana platiti tuženiku parnični trošak u iznosu od 200,00 eur.

6. Odluka o povlačenju tužbe temelji se na odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23), a odluka o trošku postupka na odredbi čl. 158. st. 1. istog Zakona.

7. Slijedom izloženog, riješeno je kao o izreci.

U Slatini 22. siječnja 2025.

Sutkinja

Marica Bićanić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, u roku 15 dana od dana prijama rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Punomoćnik tužiteljice: odvjetnik Branko Jurlina,

2. Zakonski zastupnik tuženika: ODO u Virovitici, na broj P-DO-85/2024.