Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1826/2023-7 AI generated

P-1826/2023-7 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P-1826/2023-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U parničnom postupku tužitelja GF i CF protiv tužene ZF, radi uznemiravanja, punomoćnik tužitelja je podneskom zaprimljenim kod ovog suda 11. veljače 2026. obavijestio sud da tužitelj povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari obzirom su navodi iz odgovora na tužbu istiniti, te da je po tužbi postupljeno i nema pravnog interesa za vođenje parnice.

Legislator headnote

AI generated

P-1826/2023-7 · Općinski sud u Rijeci: Punomoćnik tuženika je podneskom zaprimljenim kod ovog suda 6. Ožujka 2026. obavijestio sud da su tuženici suglasni s povlačenjem tužbe te, slijedom čega je sud primjenom odredbe čl.193. st.2. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 113/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23) odlučio kao u toč.I. izreke ovog rješenja.

Keywords

AI generated
culpa in contrahendo inducement to breach of contract protection of legitimate expectations bad faith fraudulent insurance claim action for price reduction
AI generated
Povrv-126/2024-7
Općinski sud u Zlataru Stalna služba u Zaboku po sucu toga suda Branku Hercegu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Domagoja Ogrinšaka u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, ULICA GRADA VUKOVARA 37, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Odvjetnica SUZANA HORVAT, protiv tuženika ZT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Predmeti proslijeđeni od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 5. svibnja 2025.
Pn-45/2024-4
Tužitelj GŽ je u ovom predmetu povukao tužbu prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari.
Pr-785/2022-6
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jeleni Kvarantan Karuza, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SJ , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , zastupan po pun.
Pl-2135/2025-5
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi izdavanja platnog naloga, dana 16. lipnja 2026.,
Povrv-136/2023-6
Dana 13. veljače 2026. zaprimljen je kod ovoga suda podnesak pun tužitelja u kojem navodi da tužitelj povlači tužbu, jer je otpisao dugovanje obzirom je tuženik prestao postojati. Slijedom navedenog, valjalo je pozivom na odredbu čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP), odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Riva Lošinjskih kapetana 14

51550 Mali Lošinj

Poslovni broj:P-1826/2023-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci,(OIB:54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Gordani Holer kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja 1. GF, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], i 2. CF, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje zastupani po punomoćniku Konestabo Damjanu, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika ZF, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], zastupane po punomoćniku Petru Petriniću, odvjetniku iz Rijeke, radi uznemiravanja, 6. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. U parničnom postupku tužitelja GF i CF protiv tužene ZF, radi uznemiravanja, punomoćnik tužitelja je podneskom zaprimljenim kod ovog suda 11. veljače 2026. obavijestio sud da tužitelj povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari obzirom su navodi iz odgovora na tužbu istiniti, te da je po tužbi postupljeno i nema pravnog interesa za vođenje parnice.

2. Ovosudnim dopisom poslovni broj: P-1826/2023-5 od 17. veljače 2026. punomoćnik tuženika je pozvan očitovati se da li tuženik pristaje na povlačenje tužbe.

2. Punomoćnik tuženika je podneskom zaprimljenim kod ovog suda 6. Ožujka 2026. obavijestio sud da su tuženici suglasni s povlačenjem tužbe te, slijedom čega je sud primjenom odredbe čl.193. st.2. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 113/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23) odlučio kao u toč.I. izreke ovog rješenja.

Mali Lošinj, 6. ožujak 2026.

S u d a c

Gordana Holer

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DN:

1. Punomoćniku tužitelja – Damjan Konestabo, odvjetnik

2. Punomoćnik tuženika – Petar Petrinić, odvjetnik