Gzp-897/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 897/08-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagateljice S. G. ud. D. iz R., koju zastupa punomoćnik Š. V., odvjetnik u R., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, Zagreb, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 26. siječnja 2009.

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

Obrazloženje

Vrhovni sud Republike Hrvatske je 18. lipnja 2008. zaprimio podnesak predlagateljice nazvan zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, koji je podnesen temeljem odredbe čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 150/05, 16/07 i 113/08, dalje: ZS), zbog dugotrajnosti postupka koji se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci pod posl. br. P- 4933/00, a u kojem je podnesena revizija o kojoj Vrhovni sud Republike Hrvatske nije donio odluku.

Prema odredbi čl. 27. st. 1. ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Prema odredbi st. 2. istog članka o zahtjevu će odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske.

Na temelju navoda predlagateljice u zahtjevu i provjere u građanskoj pisarnici ovog suda utvrđeno je da je povodom podnesene revizije predmetni spis Općinskog suda u Rijeci posl. br. P-4933/00 dostavljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na kojem se postupak vodi pod poslovnim brojem Revr-471/08.

S obzirom da se postupak u odnosu na koji je zatražena zaštita prava na suđenje u razumnom roku vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, podnesak predlagateljice nazvan zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom treba smatrati ustavnom tužbom.

Odredbom čl. 63. st. 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 99/99, 29/02 i 49/02 - pročišćeni tekst) propisano je da će Ustavni sud Republike Hrvatske pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije nego što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad sud o pravima i obvezama stranke nije odlučio u razumnom roku.

Sukladno navedenoj odredbi, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu, koji treba smatrati ustavnom tužbom, nadležan je Ustavni sud Republike Hrvatske, kao sud koji je i nadalje ostao nadležan za odlučivanje o povredi prava na suđenje u razumnom roku u slučaju kada je postupak u tijeku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, jer zaštita prava na suđenje u razumnom roku glede takve povrede nije uređena odredbama čl. 27. ZS.

Stoga je, temeljem odredbe iz čl. 63. st. 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, valjalo riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 26. siječnja 2009.

Sudac:

Željko Glušić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se može podnijeti ustavna tužba.