Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-424/1993-3 AI generated

II-4 Kr-424/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-424/1993-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr. Ružice, kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. Š.V. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 3. KZRH u svezi s čl. 156. st. 1. i 3. KZRH, odlučujući o prijedlogu suca pojedinca Općinskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti od 2. prosinca 1993. K-667/93, u sjednici održanoj 27. siječnja 1994.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-424/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sudac pojedinac Općinskog suda u Rijeci stavio je u smislu čl. 31. st. 2. ZKP, prijedlog da se za vođenje postupka protiv opt. Š.V. zbog kaznenog djela iz čl. 161. st. 2. KZRH u svezi s čl. 156. st. 1. i 3. KZRH, odredi drugi stvarno nadležni sud, i to Općinski sud u Zagrebu, smatrajući da bi taj sud mogao lakše provesti postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4-Kr 424/1993-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr. Ružice, kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. Š.V. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 3. KZRH u svezi s čl. 156. st. 1. i 3. KZRH, odlučujući o prijedlogu suca pojedinca Općinskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti od 2. prosinca 1993. K-667/93, u sjednici održanoj 27. siječnja 1994.,

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

O b r a z l o ž e n j e

Sudac pojedinac Općinskog suda u Rijeci stavio je u smislu čl. 31. st. 2. ZKP, prijedlog da se za vođenje postupka protiv opt. Š.V. zbog kaznenog djela iz čl. 161. st. 2. KZRH u svezi s čl. 156. st. 1. i 3. KZRH, odredi drugi stvarno nadležni sud, i to Općinski sud u Zagrebu, smatrajući da bi taj sud mogao lakše provesti postupak.

Prijedlog nije osnovan.

U pitanju je kazneno djelo nehatnog ugrožavanja javnog prometa.

Stoga, iako optuženica, oštećenica i svj. U.A. žive u Z., a svj. Č. na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Sesvetama, okolnost da se radi o prometnom deliktu u kojem su učestvovala čak tri sudionika u prometu, ukazuje na potrebu provođenja prometno- tehničkog vještačenja, dakle, dokaza koji je vezan za mjesto izvršenja djela.

Uz navedeno, radi potpune i pravilne pravne kvalifikacije djela bit će potrebno pribaviti kompletni prijepis povijesti bolesti za oštećenicu od KBC - S. i KBC - R., koji je dokaz opet vezan za mjesto izvršenja djela.

Izložene okolnosti ukazuju da sud čija se delegacija predlaže ne bi lakše proveo

ju mjesne

postupak, samo zato što stranke i svjedoci u ovom postupku, žive na područ nadležnosti Općinskog suda Z., odnosno S., pa je slijedom toga, odlučeno, temeljem čl. 31. st. 1. ZKP, kao u izreci.

U Zagrebu, 27. siječnja 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.

Horvatinović mr. Ružica v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent:

(Štefica

Klepac)