Legislator Case Law & Legislation
Pp-4072/2026-4 AI generated

Pp-4072/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-4072/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MO, zbog prekršaja iz čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/7014, Ur.broj: 511-19-34-26-1 od 19. ožujka 2026., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 20. ožujka 2026. i

Legislator headnote

AI generated

Pp-4072/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila zadržana i uhićena i to od 19. ožujka 2026. u 20:10 sati do dana 20. ožujka 2026. u 12:00 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenica ima za izdržati još 3 (tri) dana zatvora.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance written statement of reasons statement of claim standing of victims illegible pleading lack of prosecutorial standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4072/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MO, zbog prekršaja iz čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/7014, Ur.broj: 511-19-34-26-1 od 19. ožujka 2026., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 20. ožujka 2026. i

p r e s u d i o j e

I. okrivljenica MO, kći CO i AO, djev. prezime majke MO, rođena ..2006. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], 5, a gdje ne stanuje, državljanka RH, SSS, pomoćni kuhar, nezaposlena, uzdržava ju suprug, izvanbračna zajednica, majka jednog mljt. djeteta, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, već se vodi građanski postupak radi oduzimanja djeteta,

kriva j e

što je 19. ožujka 2026. u 20.10 sati u Zagrebu, Autobusni kolodvor, Avenija Marina Držića 4, zatečena od strane policijskih službenika VIII policijske postaje Zagreb te u razgovoru s istom utvrđeno da ne živi na prijavljenoj adresi prebivališta unatrag par mjeseci, da spava po kolodvorima i haustorima stambenih zgrada na području Grada Zagreba, da se hrani u pučkim kuhinjama, da ne obavljam redovito higijenu, odnosno da se odaje skitnji,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa joj se za djelo prekršaja

izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (pet) dana

II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila zadržana i uhićena i to od 19. ožujka 2026. u 20:10 sati do dana 20. ožujka 2026. u 12:00 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenica ima za izdržati još 3 (tri) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljenici se izriče

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,

III. te joj se temeljem odredbe članka 36. stavak 1. naprijed citiranog Zakona,

primjenjuje

zaštitna mjera udaljenja s područja općine Trnje u Zagrebu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Okrivljenica je dužna napustiti područje općine Trnje u Zagrebu u roku od 24 (dvadesetčetirisata) od pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 20. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, MO, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, VIII PP Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje