Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pr-658/2026-33 AI generated

Pr-658/2026-33 · Općinski radni sud u Zagrebu

Case Number Pr-658/2026-33
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-25/63825-1 od 17.11.2025. tuženik je brisan iz registra, dakle prestao je postojati, te je stoga, na temelju odredbe čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) trebalo riješiti kao pod točkom I izreke rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Pr-658/2026-33 · Općinski radni sud u Zagrebu: tuženik je brisan iz registra, dakle prestao je postojati, te je stoga, na temelju odredbe čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) trebalo riješiti kao pod točkom I izreke rješenja.

Keywords

AI generated
striking off the register dissolution of registered partnership cancellation of trademark revocation of composition moratorium withdrawal following settlement previous legal status
AI generated
Povrv-511/2025-2
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Buljan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JAŠKAPACK d.o.o.
Povrv-149/2024-22
Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci pod posl.br.
Povrv-4333/2024-9
Temeljem uvida u izvadak iz sudskog registra utvrđeno je da je tuženik brisan iz sudskog registra 1.
Pr-335/2024-22
Kako je uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu, utvrđeno da je tuženik brisan iz registra dana 26.
P-2924/2024-5
Uvidom u izvadak iz sudskog registra utvrđeno je da je tuženik TPK NOVA d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

PR-658/2026-33

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Hertelendi Lovrić, u pravnoj stvari tužiteljice-protutuženice ĐŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Adriano Paolo Marcotulli, odvjetnik u Marcotulli & Partneri odvjetničko društvo d.o.o. u Rijeci, protiv tuženika-protutužitelja Majorel C d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 1C, OIB: 62216788255, kojeg zastupa punomoćnik Dominik Musulin, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Musulin i suradnici d.o.o. u Zagrebu, radi nedopuštenosti otkaza i vraćanja na rad te sudskog raskida ugovora o radu, 10. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je tuženik Majorel C d.o.o. kao pravna osoba prestao postojati.

II. Postupak će se nastaviti kad pravni sljednik tuženika preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III. Sud će nastaviti i istodobno obustaviti postupak ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna stranka ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-25/63825-1 od 17.11.2025. tuženik je brisan iz registra, dakle prestao je postojati, te je stoga, na temelju odredbe čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) trebalo riješiti kao pod točkom I izreke rješenja.

2. Odluka pod točkom II izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 1. ZPP.

3. Odluka pod točkom III izreke temelji se na odredbi čl. 215. b st. 2. ZPP.

U Zagrebu 10. travnja 2026.

Sutkinja:

Petra Hertelendi Lovrić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku po punomoćniku