O-3564/2025-16 · Općinski građanski sud u Zagrebu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedUvidom u rješenje o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-2069/94 od 6. veljače 1994. došlo je do očite omaške prilikom pisanja osobnog imena ostavitelja na način da je naznačeno prezime AM umjesto NM. Očitom greškom u pisanju i u smrtovnici je jednom naznačeno prezime AM, a drugi put NM. Međutim uvidom u Jedinstveni registar osoba kao i u fotokopiju osobne iskaznice sina ostavitelja (list 8 spisa) jasno je da prezime ostavitelja glasi NM.
Legislator headnote
AI generatedO-3564/2025-16 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Slijedom navedenog, a temeljem čl. 347. u vezi s čl. 342 st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 76 O-3564/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u ostavinskom postupku iza iza pok. GM, [adresa], sin AM, rođen ..1930., umro ..1994., državljanin RH, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 7. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Ispravlja se Rješenje o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-2069/94 od 6. veljače 1994. na način da u trećem redu uvoda umjesto:
„... AM“ ima stajati „… NM“.
II Ispravlja se Rješenje o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-2069/94 od 6. veljače 1994. na način da u prvom redu izreke umjesto:
„... AM“ ima stajati „… NM“.
III Ispravlja se Rješenje o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-2069/94 od 6. veljače 1994. na način da u prvom i šestom redu obrazloženja umjesto:
„... AM“ ima stajati „… NM“.
IV U ostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
1. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-2069/94 od 6. veljače 1994. došlo je do očite omaške prilikom pisanja osobnog imena ostavitelja na način da je naznačeno prezime AM umjesto NM. Očitom greškom u pisanju i u smrtovnici je jednom naznačeno prezime AM, a drugi put NM. Međutim uvidom u Jedinstveni registar osoba kao i u fotokopiju osobne iskaznice sina ostavitelja (list 8 spisa) jasno je da prezime ostavitelja glasi NM.
2. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 347. u vezi s čl. 342 st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 7. listopada 2025.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Nasljednik NM
2. spis
Po pravomoćnosti:
1. Porezna uprava Zagreb