Uzp-264/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Uzp 264/08-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Đuri Sessi, u pravnoj stvari predlagateljice M. D. iz S., …, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagateljice od 13. listopada 2008., dana 14. studenoga 2008.,

r i j e š i o j e:

Zahtjev se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Predlagateljica je 13. listopada 2008. podnijela ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku temeljem odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 150/05. i 16/07 – dalje: ZS), radi duljine postupka koji se kod Upravnog suda Republike Hrvatske vodio pod poslovnim brojem Us-6999/2003. Predlagateljica je navedenom zahtjevu priložila presudu Upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Us- 6999/03 od 6. rujna 2007.

Zahtjev je nedopušten.

Prema odredbi članka 27. stavka 1. ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, dok je odredbom stavka 2. istog članka propisano da će o zahtjevu koji se odnosi na postupak koji je u tijeku pred Upravnim sudom Republike Hrvatske odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.

Iz citirane odredbe Zakona o sudovima proizlazi da stranka u sudskom postupku može ostvarivati zaštitu prava na suđenje u razumnom roku samo za postupke koji su u tijeku pred nadležnim sudom.

Upravni spor, u odnosu na čije trajanje predlagateljica traži primjerenu naknadu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, dovršen je presudom Upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Us-6999/2003-5 od 6. rujna 2007., koju je predlagateljica kao tužiteljica u tom postupku, primila 4. prosinca 2007.

S obzirom na navedeno proizlazi da je predlagateljica zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, (koji je predala na poštu u Splitu putem preporučene pošiljke 13. listopada 2008.), podnijela nakon što je postupak pred Upravnim sudom Republike Hrvatske dovršen.

Stoga je zahtjev predlagateljice valjalo odbaciti kao nedopušten i riješiti kao u izreci, jer nije ostvarena pretpostavka iz članka 27. stavka 1. ZS za odlučivanje o osnovanosti zahtjeva.

U Zagrebu, 14. studenoga 2008.

S U D A C

Đuro Sessa, v.r.

Pravna pouka:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti ustavna tužba.