Legislator Case Law & Legislation
Pl-91/2025-3 AI generated

Pl-91/2025-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number Pl-91/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem ovog suda poslovni broj Pl-91/2025 od 3. travnja 2025. sud je pozvao tužitelja uplatiti određene iznose za troškove objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženika u Narodnim novinama i troškova privremenog zastupnika tuženika, uz upozorenje da će sud odbaciti tužbu ako tužitelj ne postupi na takav način.

Legislator headnote

AI generated

Pl-91/2025-3 · Općinski sud u Splitu: Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru po sutkinji ovog suda Antoneli Franulić Pilj, u pravnoj stvari tužitelja Stano-uprava d.o.o. iz Splita, Mike Tripala 6, OIB: 17418170125, zastupanog po punomoćnici Ani Jelavić, odvjetnici u Splitu, protiv ovršenice HBS, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prijedloga za izdavanje platnog naloga, izvan ročišta, dana 27. svibnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

Posl. broj Pl-91/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru po sutkinji ovog suda Antoneli Franulić Pilj, u pravnoj stvari tužitelja Stano-uprava d.o.o. iz Splita, Mike Tripala 6, OIB: 17418170125, zastupanog po punomoćnici Ani Jelavić, odvjetnici u Splitu, protiv ovršenice HBS, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prijedloga za izdavanje platnog naloga, izvan ročišta, dana 27. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Pl-91/2025 od 3. travnja 2025. sud je pozvao tužitelja uplatiti određene iznose za troškove objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženika u Narodnim novinama i troškova privremenog zastupnika tuženika, uz upozorenje da će sud odbaciti tužbu ako tužitelj ne postupi na takav način.

2. Budući da tužitelj nije postupio u danim rokovima sukladno označenom rješenju, sud je sukladno odredbi članka 109. stavak 4. ZPP-a u vezi s odredbom članka 86. stavak 1. ZPP-a, te članka 85. stavak 3. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Supetru, 27. svibnja 2025.

S U T K I N J A:

Antonela Franulić Pilj

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- pun. tužitelja Ana Jelavić, odvjetnica u Splitu

- u spis