Gr 1-426/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gr1 426/07-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Luciji Čimić, u pravnoj stvari tužitelja A. B. iz M., kojeg zastupa F. O., odvjetnik u I., protiv tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo, Građansko-upravni odjel, radi isplate plaće, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zagrebu, posl. br. Pr-1240/06. od 16. listopada 2007. da se u predmetu posl. br. Pr-1240/06. odredi za postupanje drugi stvarno nadležni sud, dana 24. listopada 2007.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovan zahtjev Općinskog suda u Zagrebu da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

Obrazloženje

Rješenjem posl. br. Pr-1240/06. od 5. rujna 2007. Općinski sud u Zagrebu prihvatio je prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u ovom predmetu postupa Općinski sud u Imotskom kao drugi stvarno nadležni sud.

Kao razlog za određivanje svrsishodne delegacije Općinskog suda u Imotskom, navodi se velika udaljenost mjesta prebivališta tužitelja od Općinskog suda u Zagrebu, što bi značilo i znatne troškove putovanja, smještaja, dangube i dr., kao i povećane troškove zastupanja, dok je tužiteljevo prebivalište na području udaljenom od sjedišta Općinskog suda u Imotskom 10- ak kilometara, pa bi tužiteljevi troškovi kao i troškovi zastupanja bili neznatni.

Dopisom posl. br. Pr-1240/06. od 16. listopada 2007. Općinski sud u Zagrebu zahtjev za određivanje mjesne nadležnosti proslijedio je ovome sudu na daljnji postupak. Zahtjev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda nije osnovan. Člankom 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91., 91/92., 112/99. i 117/03. – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Razlozi Općinskog suda u Zagrebu za određivanje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Imotskom na temelju čl. 68. st. 1. ZPP-a ne predstavljaju, po ocjeni ovoga suda, razloge koji bi opravdali svrhovitu delegaciju drugog suda.

U slučaju potrebe provođenja dokaza saslušavanjem stranke, isti je moguće provesti putem zamoljenog suda (čl. 224. i čl. 225. ZPP-a), što bi bilo u skladu s načelom ekonomičnosti postupka (čl. 10. ZPP-a).

Kako, dakle, nisu ostvarene zakonske pretpostavke iz odredbe čl. 68. ZPP-a za delegaciju, zahtjev je trebalo odbiti kao neosnovan.

Stoga je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 24. listopada 2007.

Sudac:

mr. sc. Lucija Čimić, v.r.