Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-6702/2024-4 AI generated

Pp-6702/2024-4 · Općinski prekršajni sud u Splitu

Case Number Pp-6702/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke ove presude. Ona se ne smatra krivom za prekršaj te je dostavila uvjerenje koje je u skladu s Pravilnikom o postupku, uvjetima i načinu izdavanja uvjerenja osobama koje iz zdravstvenih razloga ne moraju koristiti sigurnosni pojas tijekom vožnje u motornom vozilu (Narodne novine, br. 42/12) izdao ĐŽ, dr. med.

Legislator headnote

AI generated

Pp-6702/2024-4 · Općinski prekršajni sud u Splitu: Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-6702/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽŽ, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući u povodu prigovora okrivljenice protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/23-4/80793, ur. broj: 511-12-36-23-1 od 25. listopada 2023., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenice, 22. siječnja 2026.

p r e s u d i o j e

okrivljenica ŽŽ, rođena ..1960., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

da 11. rujna 2023. u 9,44 u Kaštelima, Kaštel Sućurac, kao putnica u vozilu Mercedes [registarska oznaka] ne bi bila vezana sigurnosnim pojasom,

pa da bi time počinila prekršaj iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.

2. Ona se ne smatra krivom za prekršaj te je dostavila uvjerenje koje je u skladu s Pravilnikom o postupku, uvjetima i načinu izdavanja uvjerenja osobama koje iz zdravstvenih razloga ne moraju koristiti sigurnosni pojas tijekom vožnje u motornom vozilu (Narodne novine, br. 42/12) izdao ĐŽ, dr. med.

3. Time je isključena protupravnost njezina djela, pa je oslobođena od optužbe za prekršaj.

4. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.

U Kaštelima 22. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju

- u spis