Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-569/2003-3 AI generated

II Kž-569/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-569/2003-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Ane Garačić i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. P., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 5. rujna 2003. god. br. Kv-I-581/03 (K-93/03) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 5. rujna 2003. god.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-569/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv opt. M.P. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP u tijeku postupka nakon podignute optužnice, zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-569/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Ane Garačić i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. P., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 5. rujna 2003. god. br. Kv-I-581/03 (K-93/03) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 5. rujna 2003. god.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba opt. M.P., ukida se pobijano rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv opt. M.P. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP u tijeku postupka nakon podignute optužnice, zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se optuženik, po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv optuženika ukine, odnosno da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

Žalba je osnovana.

Naime, uvidom u spis predmeta, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, utvrdio je da s pravom žalitelj ističe da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka, jer izreka rješenja o produljenju pritvora optuženiku se temelji na osnovu čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, dok je obrazloženje navedenih razloga za daljnje produljenje pritvora navedeno po osnovi čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

U konkretnom slučaju prvostupanjski sud je počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP, jer izreka rješenja ne odgovara razlozima u obrazloženju rješenja.

Stoga, a kako su navodi žalbe prihvaćeni, trebalo je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 5.rujna 2003 god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.