Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-542/2026-7 AI generated

Povrv-542/2026-7 · Trgovački sud u Zagrebu

Case Number Povrv-542/2026-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tini Šimović, u pravnoj stvari tužitelja GRES ADRIA Interijeri j.d.o.o., OIB: 05137517183, Domagović 120, Domagović, zastupanog po punomoćniku Ivanu Guberini, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika LEXON 1973 d.o.o., OIB: 67464502536, VII. Retkovec 64A, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Ivanu Račkom, odvjetniku u OD Rački i kolege iz Zagreba, radi isplate, 13. svibnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-542/2026-7 · Trgovački sud u Zagrebu: Stranke su zajedničkim podneskom od 11. svibnja 2026. obavijestile da su sporazumno riješile spor i da se stoga tužitelj odriče od tužbenog zahtjeva, a stranke da su suglasne da svaka snosi svoje parnične troškove. Kako se u konkretnom slučaju ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, u smislu odredbe čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.) , sud je, u skladu s odredbom čl. 331a. istog Zakona, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja) i odlučio kao u izreci.

Keywords

AI generated
dispute settlement validity of arbitration clause third-party proceedings arbitration postponement of trial concurrence of suspension grounds
AI generated
P-514/2024-33
Općinski sud u Kutini po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja: 1.
Us I-315/2026-5
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Željki Babarović, uz sudjelovanje Andreje Fortunić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja ČE iz [adresa] ([adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Mater Knezović, odvjetnik u Zagrebu, Frana Vrbanića 20, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, radi priznanja prava na invalidsku mirovinu, OIB: 84397956623, 11. ožujka 2026. g.,
P-2041/2025-4
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andreji Žigante, u pravnoj stvari tužitelja 1.
P Ob-42/2024-35
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Mariji Dukić, u pravnoj stvari tužitelja/protutuženika ZP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Branimiru Zubčiću, odvjetniku u OD Gluić Ninčević u Zadru, protiv tuženice/protutužiteljice PP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Darii Krajini Štivičić, odvjetnici u Zadru, radi isplate i utvrđenja, izvanraspravno, 4. studenog 2025.
Pr-1009/2024-21
Stranke su zajedničkim podneskom od 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: Povrv-542/2026-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tini Šimović, u pravnoj stvari tužitelja GRES ADRIA Interijeri j.d.o.o., OIB: 05137517183, Domagović 120, Domagović, zastupanog po punomoćniku Ivanu Guberini, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika LEXON 1973 d.o.o., OIB: 67464502536, VII. Retkovec 64A, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Ivanu Račkom, odvjetniku u OD Rački i kolege iz Zagreba, radi isplate, 13. svibnja 2026.

p r e s u d i o j e

I/ U cijelosti se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Jasne Zorić u Zagrebu, Dugoselska 12, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-922/2025 od 7. srpnja 2025., te se tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.

II/ Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

Stranke su zajedničkim podneskom od 11. svibnja 2026. obavijestile da su sporazumno riješile spor i da se stoga tužitelj odriče od tužbenog zahtjeva, a stranke da su suglasne da svaka snosi svoje parnične troškove. Kako se u konkretnom slučaju ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, u smislu odredbe čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.) , sud je, u skladu s odredbom čl. 331a. istog Zakona, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja) i odlučio kao u izreci.

U Zagrebu 11. svibnja 2026.

Sutkinja:

Tina Šimović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od primitka odluke, a žalba se predaje ovom sudu, u 2 primjerka za sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA

1. tužitelju, po punomoćniku

2. tuženiku, po punomoćniku