Pp-1699/2024-15 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-1699/2024-15

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. OB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 54. st.1. t.1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, Klasa: 211-07/24- 5/31755, Urbr. 511-19-36-24-1 od 18. studenoga 2024., temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.3. Prekršajnog zakona dana 1. srpnja 2025.,

p r e s u d i o j e

Okrivljeni OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca O, rođen ..1972. s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, nema djece, vozač, SSS, nezaposlen, nema vlastitih prihoda za uzdržavanje, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

I što je dana 18. studenoga 2024. oko 21,10 sati u mjestu Novo Čiče u Velikogoričkoj ulici kod kbr. 2b upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] a:

1/ iako mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] oduzeta temeljem rješenja PP Velika Gorica Klase: UP/I-211-03/22-10/915 od 26. siječnja 2023. sve dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu,

2/ odbio se podvrći uzimanju uzoraka krvi i urina radi utvrđenja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu,

3/ neovlašteno je posjedovao drogu tipa konoplja mase 1,60 grama,

II čime je počinio prekršaje iz:

1/ čl.289. st.4. Zakona o sigurnosti u prometu na cestama,

2/ čl.282. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3/ čl.54. st.1. t.1. u vezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

III zbog čega se na osnovu istih propisa

k a ž n j a v a

za 1/ prekršaj kaznom zatvora od 15 (petnaest) dana,

za 2/ prekršaj kaznom zatvora od 15 (petnaest) dana,

za 3/ prekršaj kaznom zatvora od 15 (petnaest) dana,

IV Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 1 Prekršajnog zakona okr. se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana,

V a temeljem čl.44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.

VI U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 18.11.2024. u 21,15 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dovođenja nadležnom sudu dana 19.11.2024.g. u 15,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora i zadržavanje određeno rješenjem ovog suda broj Pp- 1699/2024-4 od 19.11.2024. u trajanju od 10 (deset) dana, što je zadržavanje u ukupnom trajanju od 12 (dvanaest) dana pa u slučaju opoziva uvjetne osude okr. ostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 33 (tridesettri) dana zatvora.

VII Okriv. se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

VIII Na temelju čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okr. se trajno oduzima droga tipa konoplja mase 1,60 grama s kojom će PP Velika Gorica postupiti prema propisu.

IX Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. se za 2/ prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 18. studenoga 2024. izdala optužni prijedlog protiv okriv. OB zbog prekršaja čl. 289. st. 4. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 54. st.1. t.1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.

2. Okr. je dana 19.11.2024. pred sudom (list 15-16) u svojoj obrani izjavio da mu vozačka dozvola nije oduzeta već da mu je istekla, da se pristao testirati brzim testom na droge ali da mu policijski službenici nisu pokazali rezultat brzog testa, da mu policajci nisu ponudili uzimanje uzoraka krvi i urina radi analize na prisustvo droge u njegovom organizmu te da kod sebe jeste imao 1,6 grama droge marihuane.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, izvješće policijskog službenika, rješenja PP Velika Gorica Klase: UP/I-211-03/22-10/915 od 26. siječnja 2023. s dostavnicom, potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 6) vidljivo je da je kritične zgode okr. prihvatio ispitivanje na prisutnost opojnih droga ili lijekova te da je utvrđena prisutnost kokaina, opijata i tetrahidrokanabiola, a da je okr. odbio stručni pregled odnosno uzimanje krvi i urina radi analize na prisutnost alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu.

5. Iz potvrde i zapisnika (list 7-10) PP Velika Gorica o privremenom oduzimanju predmeta vidljivo je da je od okr. privremeno oduzet jedan PVC smotuljak ispunjen zelenom biljnom materijom, a u službenoj zabilješci o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 11) oduzete od okr. navedeno je da je testovima MMC International cannabis test i HEMP test ukazano na postojanje osnova sumnje da je tvar oduzeta od okr. marihuana ili hašiš.

6. U izvješću policijskog službenika RB (list 12) navedeno je da kritične zgode tijekom radnji policijskih službenika zaustavljeno osobno vozilo kojim je upravljao okr., a utvrđeno je da je okrivljen om vozačka dozvola oduzeta, okr. je ponuđeno testiranje na prisutnost droga u organizmu, što je okr. prihvatio te je utvrđena prisutnost droga u organizmu okr., a okr. je odbio ponuđeno mu vađenje krvi i urina radi analize na droge. Osim toga okr. je dragovoljno predao jedan PVC smotuljak ispunjen konopljom mase 1,60 g.

7. Iz rješenja PP Velika Gorica Klase: UP/I-211-03/22-10/915 od 26. siječnja 2023. (list 31-34) vidljivo je da je od okr. oduzeta vozačka dozvola za vrijeme sve dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu, a iz dostavnice je vidljivo da je uredna dostava rješenja okrivljenom.

8. Iz provedenog postupka nesporno je da je okr. kritične zgode upravljao osobnim automobilom iako mu je vozačka dozvola oduzeta, da se odbio podvrći uzimanju uzoraka krvi i urina radi analize na droge te da je neovlašteno posjedovao drogu kako je opisano u izreci ove presude. U takvim djelima okr. stječu se bitna obilježja prekršaja navedenih u izreci presude pa je okr. proglašen krivim i kažnjen.

9. Uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okr. kažnjavan zbog odbijanja testiranja na prisustvo droga u organizmu presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici br. Pp-442/2022 od 28.5.2022. i zbog neovlaštenog posjedovanja droga presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici br. Pp-1202/2022 od 26.7.2023.

10. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazni za 1/, 2/ i 3/ prekršaj prekršaj sud je cijenio kao otegotno dosadašnje kažnjavanje okr. zbog istovrsnih prekršaja u prometu pa sud smatra da se jedino kaznom zatvora može utjecati na okr. da ubuduće ne čini prekršaje, a koja je izrečena unutar propisanog raspona, odnosno izrečene su blage kazne budući da se za ovakve vrste prekršaja može izreći kazna zatvora u trajanju od 60 dana za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama te 90 dana za prekršaj počinjen neovlaštenim posjedovanjem droga. Kazna zatvora izrečena je u uvjetnom obliku čime se okr. daje mogućnost da promijeni svoje ponašanje i da se ne izvrši preostali dio kazne zatvora.

11. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima okr. je za 2/ prekršaj izrečena temeljem čl.58. Prekršajnog zakona zbog bojazni da bi okr. mogao ponoviti ovakvu vrstu prekršaja i ugroziti sigurnost prometa.

12. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Velika Gorica te zadržavanje određeno rješenjem ovog suda br. Pp-1699/2024-4 od 19.11.2024.

13. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je slabijeg imovnog stanja.

U Ivanić-Gradu 1. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.

Ovlašteni službenik:

Lahorka Belinak