Gr-316/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-316/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Vladimira Drakulića i Davorke Lukanović-Ivanišević kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Š. V. c zastupanog po stečajnom upravitelju F. N., odvjetniku iz V., protiv ovršenika Đ. M. iz V., zastupanog po punomoćniku S. Č., odvjetniku iz V., radi ovrhe prodajom nekretnina odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Valpovu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 2. prosinca 1999. godine posl. br. I-962/94-40 i Trgovačkog suda u Varaždinu koji je taj sukob izazvao dopisom od 12. travnja 2000. posl. br. Ovr-18/00-44, u sjednici održanoj dana 12. rujna 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovome predmetu nadležan je Općinski sud u Valpovu.

Obrazloženje

Općinski sud u Valpovu svojim rješenjem od 2. prosinca 1999. godine posl. br. I-962/94-40 oglasio se stvarno nenadležnim za provođenje ovog postupka, a iz razloga što je nad ovrhovoditeljem otvoren stečaj. Trgovački sud u Varaždinu, kojem je kao stvarno i mjesno nadležnom ustupljen predmet, svojim dopisom od 12. travnja 2000. godine posl. br. Ovr-18/00-44 izazvao je sukob nadležnosti, jer smatra da je za postupak nadležan Općinski sud u Valpovu.

Tako taj sud ističe da u konkretnom slučaju ne dolazi do primjene odredba iz čl. 19. st. 2. Zakona o sudovima, jer se u ovom predmetu radi o ovrsi, a ne o sporu koji ima u vidu prije navedena zakonska odredba.

Rješavajući temeljem odredbe iz čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("NN" br. 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje: ZPP) nastali sukob o stvarnoj nadležnosti između redovnih sudova razne vrste, ovaj sud nalazi da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Valpovu.

Naime, nadležnost trgovačkog suda u ovršnom postupku propisana je odredbom iz čl. 19. st. 1. toč. 5. i 6. Zakona o sudovima ("NN" br. 3/94, 100/96 i 131/97 - dalje: ZS).

U konkretnom se slučaju ne radi o ovršnom postupku iz čl. 19. st. 1. toč. 5. i 6. ZS-a, pa za postupanje nije nadležan trgovački sud.

Otvaranje stečajnog postupka nad ovrhovoditeljem nema utjecaja na utvrđivanje stvarne nadležnosti suda u ovršnom postupku, jer se ovdje ne radi o sporu stranaka u postupku od čega polazi odredba iz čl. 19. toč. 2. ZS pa ne postoji atrakcija. Zato je za odlučivanje o ovoj ovrsi nadležan općinski sud i to onaj u Valpovu, pozivom na odredbu iz čl. 16. st. 1. toč. 3a. ZS-a.

Valjalo je tako o nastalom sukobu nadležnosti odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 12. rujna 2000.

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.