Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-223/2021-12 AI generated

Povrv-223/2021-12 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number Povrv-223/2021-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o. (OIB: 17863542417), Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu "Nadramija i partneri" d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženice JG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koju zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu "Juršetić i Aleksovski" d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, 18. ožujka 2026.,

Legislator headnote

AI generated

Povrv-223/2021-12 · Općinski sud u Šibeniku: Utvrđuje se povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nevena Nakića iz Šibenika br. OVRV-1200/2020 od 19. listopada 2020.

Keywords

AI generated
clausula rebus sic stantibus divisible obligation pecuniary dispute severance of proceedings security for party costs settlement of jurisdictional conflict
AI generated
P-619/2025-5
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Stjepanu Brčiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika 1. DT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. OT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, 17. rujna 2025.
P-1063/2023-23
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, u pravnoj stvari tužitelja SE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Dino Žuvela, odvjetnik u Blatu, protiv tuženika 1. ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Antun Žanetić, odvjetnik u Blatu; 2. NE, OIB [osobni identifikacijski broj], 84. Ulica 41, 20271 Blato; 3. IE, OIB [osobni identifikacijski broj], 95. Ulica 4, 20271 Blato, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 1. listopada 2025.
P-1489/2025-16
OF, [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐF; FF, [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐF
Pl-309/2026-2
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PULA HERCULANEA d.o.o., Trg I.
P-720/2025-2
Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec, kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari tužitelja HŽ Putnički prijevoz d.o.o., Zagreb, Mihanovićeva 12, OIB: 80572192786, protiv I-tužene UB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženika BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi isplate, 31. srpnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Povrv-223/2021-14

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o. (OIB: 17863542417), Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu "Nadramija i partneri" d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženice JG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koju zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu "Juršetić i Aleksovski" d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, 18. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nevena Nakića iz Šibenika br. OVRV-1200/2020 od 19. listopada 2020.

Obrazloženje

Tužitelj je, putem punomoćnika, u podnesku21. lipnja 2023. izjavio da povlači tužbu podnesenu u ovoj pravnoj stvari, pa kako je tuženica pristala na navedenu procesnu dispoziciju tužitelja, to je sukladno odredbi članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. , 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) valjalo riješiti kao u izreci.

Šibenik, 18. ožujka 2026.

SUDAC

Toni Grgurin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

DN-a:

- strankama, po punomoćnicima

- javnom bilježniku Nevenu Nakiću iz Šibenika, Ante Starčevića 5, po pravomoćnosti