Rev-998/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 998/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar, Davorke Lukanović-Ivanišević, Ivke Zlokić i Nenada Perina, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. d.d. N. M., zastupanog po punomoćniku V. J., odvjetniku iz V., protiv tuženika D. P. iz N. M., zastupanog po punomoćnici B. M. i dr., odvjetnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda F. M., P.-V. B., M. B. i M. M., odvjetnika iz V., radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Varaždinu, broj:

Gž-783/99 od 15. prosinca 1999. godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Marofu, broj: P-111/98 od 04. veljače 1999. godine, u sjednici održanoj dana 29. travnja 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja, koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja je suđeno:

"I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Utvrđuje se da je tužitelj K. d.d. N.M., vlasnik podrumskog prostora veličine 80 m² u kući upisanoj u z.k.ul. 2876 k.o. K., na čkbr. 41/112, pa je tuženik P.D. dužan trpjeti da tužitelj na temelju presude ishodi u zemljišnim knjigama upis tog dijela nekretnine na svoje ime i u svoje vlasništvo u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe uz naknadu troškova ovog postupka."

II. Tužitelj je dužan tuženiku nadoknaditi parnične troškove u visini od 2.745,00 kn u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe."

Protiv navedene presude reviziju je izjavio tužitelj iz razloga navedenih u odredbi čl. 385. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku.

Na reviziju nije odgovoreno.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske se o reviziji nije izjasnio.

Revizija nije dopuštena.

U smislu odredbe čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91 i 91/92 – dalje: ZPP), te čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 112/99), revizija bi u ovoj pravnoj stvari, jer se radi o imovinskopravnom sporu u kojem se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu bila dopuštena kad bi vrijednost predmeta spora prelazila iznos od 100.000,00 kn. Kako ta vrijednost označena po tužitelju u tužbi (10.000,00 kn) ne prelazi spomenuti iznos to je ista nedopuštena.

S iznijetog trebalo je temeljem odredbe čl. 392. ZPP-a odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 29. travnja 2003. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.