II-4 Kr-403/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. J., zbog kaznenog djela iz čl. 92. st. 2. u svezi st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Varaždinu za prenošenje mjesne nadležnosti od 2. listopada 2000. godine broj K-130/97, u sjednici održanoj 28. studenog 2000. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-403/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. M.J., zbog kaznenog djela iz čl. 92. st. 2. u svezi st. 1. KZRH, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva Varaždin od 23. travnja 1997. godine broj Kt- 227/97, određuje Općinski sud u Osijeku.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-403/00-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. J., zbog kaznenog djela iz čl. 92. st. 2. u svezi st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Varaždinu za prenošenje mjesne nadležnosti od 2. listopada 2000. godine broj K-130/97, u sjednici održanoj 28. studenog 2000. godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. M.J., zbog kaznenog djela iz čl. 92. st. 2. u svezi st. 1. KZRH, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva Varaždin od 23. travnja 1997. godine broj Kt- 227/97, određuje Općinski sud u Osijeku.
Obrazloženje
Sudac Općinskog suda u Varaždinu predložio je da se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv opt. M.J., zbog kaznenog djela iz čl. 92. st. 2. u svezi st. 1. KZRH odredi drugi stvarno nadležan sud.
Prijedlog je osnovan.
Okrivljenik M.J. upisan je sa prebivalištem u P., Đ. Đ. …, a u istom mjestu sada prebivaju i oštećenik sa majkom, u ulici M. G. …, P., Općina B. M., a koji su ranije kao prognanici živjeli u V. T., pa je očigledno da će Općinski sud u Osijeku lakše i ekonomičnije provesti postupak nego Općinski sud u Varaždinu.
Nadležnost Općinskog suda u Osijeku određena je sukladno čl. 117. i čl. 123. st. 1. u svezi čl. 56. Zakona o sudovima za mladež.
S obzirom na navedeno, na temelju čl. 32. st. 1. ZKP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 28. studenog 2000. godine.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ahmed Kapetanović, v.r.
Milan Gudelj, v.r.