Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-4823/2026-4 AI generated

Ovrv-4823/2026-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-4823/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-4823/2026-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

Keywords

AI generated
irregular postal delivery unsolicited goods delivery disputed claim late payment of fees action for payment untimely notification of defects
AI generated
Ovrv-38456/2026-4
Ovrhovoditelj je dana 19. svibnja 2026. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa sjedišta ovršenika [adresa],
Povrv-54/2026-6
Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Sandre Naumovski iz Slatine ( 17) , koje je pobliže naznačeno u izreci ove presude radi namirenja ovrhovoditeljevog (tužiteljevog) potraživanja određena je ovrha općenito na imovini ovršenika (tuženika). Protiv navedenog rješenja o ovrsi ovršenik sada tuženik podnio je prigovor pobijajući potraživanje ovrhovoditelja u cijelosti ( 19-22) , zbog čega je ovaj sud pravomoćnim rješenjem broj Povrv-54/2025-2 od 12.ožujka 2026 ( 31-33) stavio izvan snage pobijano rješenje o ovrsi navedenog javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute sve radnje provedene tijekom postupka a postupak je dalje proveden kao parnični postupak koji se vodi u povodu prigovora protiv platnog naloga i to u sporu male vrijednosti primjenom procesnih odredbi čl. 457-461 ZPP-a .
Ovrv-11239/2025-4
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave.
Ovrv-11598/2025-7
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave.
Pl-4133/2025-2
Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave javnom bilježniku koji je dostavio navedeni prijedlog za ovrhu ovom sudu, sukladno odredbi čl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-4823/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Kseniji Šimić, po prijedlogu sudske savjetnice Dore Preložnjak, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupano po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika EC iz [adresa] kat 1, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 20. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen ovom sudu 27. siječnja 2026., smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku.

2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

3. Ovrhovoditelj je zaključkom suda od 5. ožujka 2026. pozvan u roku od 8 dana dopuniti prijedlog za ovrhu, na način da u prijedlogu naznači osobni identifikacijski broj ovršenika, sukladno čl. 39. st. 1. OZ-a te je upozoren u smislu odredbe čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP).

4. Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 18. ožujka 2026., no po istome nije postupio.

5. Slijedom svega navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučio kao u izreci.

U Zagrebu 20. travnja 2026.

Sutkinja:

Ksenija Šimić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Dora Preložnjak

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku