Povrv-100/2023-8 · Trgovački sud u Splitu

Poslovni broj: 12 Povrv-100/2023-8

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari tužitelja UNIQA osiguranje d.d. Zagreb, Planinska 13A, OIB: 75665455333, kojeg zastupa punomoćnik Marko Rašica, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Rašica & partneri d.o.o. Zagreb, Đorđićeva 24, protiv tuženika PLAVO SVJETLO j.d.o.o. Split, Teslina 16A, OIB: 75078234541, radi isplate iznosa od 125,63 EUR / 946,56 kn, 2. studenoga 2023.

r i j e š i o j e

Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Mila Čipčić iz Splita pod poslovnim brojem javnobilježničkog predmeta UPP/OS-Ovrv-840/2022 od 27. rujna 2022. te se utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Mila Čipčić iz Splita pod poslovnim brojem javnobilježničkog predmeta UPP/OS-Ovrv-840/2022 od 27. rujna 2022., tuženik je pravovremeno podnio prigovor, a povodom kojeg prigovora je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv- 100/2023-2 od 17. travnja 2023. naprijed navedeno rješenje o ovrsi javnog bilježnika stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Podneskom od 12. listopada 2023. tužitelj je obavijestio sud da u cijelosti povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari.

3. Člankom 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Prema stavku 2. tog članka ZPP-a, tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, a ako se tuženiku u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

4. Nadalje, prema odredbi članka 456. stavak 1. ZPP-a, ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

5. Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-100/2023-6 od 13. listopada 2023. tuženik je pozvan očitovati se o izjavljenom povlačenju tužbe u ovom predmetu, a podneskom od 31. listopada 2023. tuženik se izjasnio da pristaje na povlačenje tužbe od strane tužitelja.

6. Budući da je tužitelj u cijelosti povukao tužbu u ovom predmetu, na koje povlačenje tužbe je tuženik pristao, to je stoga, a temeljem odredbi članka 193. stavak 1. i 2. ZPP-a u vezi s člankom 456. stavak 1. ZPP-a, trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 2. studenoga 2023.

Sudac

Paško Bačić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od petnaest dana od dana dostave ovog rješenja.

Dna:

- tužitelju po punomoćniku, uz podnesak tuženika od 31.10.2023.

- tuženiku

- u spis

Broj zapisa: 9-3085e-fb5a9

Kontrolni broj: 04734-368d9-486c8

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=PAŠKO BAČIĆ, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.