I Kž-295/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-295/1999-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. L. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, odlučujući o žalbi ošt. L. P. i dr., podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 7. travnja 1999. godine br. K-242/98, u sjednici održanoj 27. travnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba ošt. L.P., I.I.P., N.P., N.M., M.M. i J.E. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev, uvodno navedenih oštećenika, priznati im status oštećenika u, ovom, kaznenom postupku protiv opt. D.L.Š. po optužnici državnog odvjetnika zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH.

Protiv tog rješenja pravodobno su podnijeli žalbu ošt. L.P., I.I.P., N.P., N.M., M.M. i J.E., po njihovom punomoćniku Č.P., odvjetniku iz Z., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači tako da se svima njima prizna svojstvo oštećenika u ovom kaznenom postupku.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske je, u pisanom podnesku DOKŽ-539/99 od 26. travnja 1999. godine, predložio da se žalba oštećenika odbije.

Žalba je neosnovana.

Nisu u pravu oštećenici - žalitelji da ima osnova priznati im status oštećenika u ovom kaznenom postupku.

Suprotno žalbi, prema odredbi čl. 170. st. 1. toč. 5. ZKP/97 je propisano: "Oštećenik je osoba čije je kakvo osobno ili imovinsko pravo kaznenim djelom povrijeđeno ili ugroženo".

To znači da bi neka osoba imala svojstvo oštećenika u kaznenom postupku mora njezino pravo koje se povređuje ili ugrožava konkretnim kaznenim djelom biti i opisano u činjeničnom opisu tog djela (u optužnom aktu), u protivnom ne može imati status oštećenika.

U ovome slučaju, u izreci optužnice državnog odvjetnika u uvodu izreke i u alinejama od 1-8 (list spisa predmeta br. 1366-1367), poimenice je naznačeno četrnaestoro oštećenika djelom iz čl. 120. st. 1. OKZRH opt. Š. (za koje djelo se on optužuje), ali među njima nisu naznačeni kao oštećenici tim djelom opt. Š. nitko od žalitelja (što nije sporno ni prema žalbi).

Kako optužnica državnog odvjetnika s istaknutim sadržajem, za sada, nije izmijenjena, a ona je, sukladno odredbi čl. 350. st. 1. ZKP/97, činjenični okvir unutar kojeg sud prvog stupnja može raspravljati i provoditi određene potrebne dokaze, temeljem do sada istaknutog, nema zakonskog osnova žaliteljima priznati svojstvo oštećenika kaznenim djelom iz čl. 120. st. 1. OKZRH opt. Š., pa je sud prvog stupnja pravilno postupio kada je pobijanim rješenjem odbio priznati žaliteljima svojstvo oštećenika u ovom kaznenom postupku. Stoga su i neutemeljeni svi prigovori žalitelja u žalbi koji suprotno tome tvrde.

Slijedom istaknutog, nije s uspjehom žalbenim prigovorima dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, te je o žalbi trebalo, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP/97, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. travnja 1999. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marko Rašo v.r.

Milan Gudelj v.r.