Legislator Case Law & Legislation
Pp-8670/2025-5 AI generated

Pp-8670/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-8670/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, a po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika BF i II okrivljenika ŽF, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, VII. PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/17299 od dana 6. srpnja 2025., nakon rasprave održane dana 6. srpnja 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-8670/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, I i II okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 5. srpnja 2025. godine I okrivljeniku u 23,35 sati, II okrivljeniku u 23,30 sati, do dana 6. srpnja 2025. godine u 15,00 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa imaju za platiti 620,36 eura (šestodvadeset eura tridesetšest centa) svaki.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress late submission preclusion statute of limitations bar disputed claim insufficiently substantiated grievance statement of claim
AI generated
Pp-2270/2026-4
dana 15. veljače 2026. u 21,35 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] a kretao se kolnikom Ulice kneza Branimira u smjeru istoka, dolaskom do raskrižja s ulicom II. Maksimirsko naselje, na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla, već je nastavio vožnju ravno Ulicom kneza Branimira u smjeru istoka,
Pp-1478/2025-4
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179.
Pp-8416/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LD, zbog prekršaja iz članka 216.
Pp-9136/2026-4
što je dana 1. srpnja 2026. godine u 19,30 sati u Zagrebu u stanu na adresi [adresa] u alkoholiziranom stanju ponovio je nasilje u obitelji prema svojoj supruzi BM na način da je istu vrijeđao riječima: "Jebem ti mrtvu mater", a što je ponovio i pred policijskih službenicima te je takvim ponašanjem kod iste izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,
Pp-6379/2025-5
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimir Ožanić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika ŠUNF zastupan po branitelju, odvjetniku Bojanu Šupuković, odvjetniku iz Zagreba i drugookrivljenog HUNF, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, III Policijske postaje Klasa: 211-07/25-5/11812, Ur.broj: 511-19-29-25-1 od dana 7. svibnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 7. svibnja 2025. godine, u nazočnosti zastupnika, objavio je i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8670/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, a po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika BF i II okrivljenika ŽF, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, VII. PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/17299 od dana 6. srpnja 2025., nakon rasprave održane dana 6. srpnja 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

I okrivljenik ĐF, sin B i Ž, djevojačko prezime majke Đ, rođen ..1971. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, građevinarski radnik, zaposlen u R. Njemačkoj, s mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

II okrivljenik ZF, sin Z i H, djevojačko prezime majke C, rođen ..1999. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, električar, zaposlen u R. Njemačkoj, s mjesečnim primanjima od 2.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

krivi su

I što su 5. srpnja 2025. u 23,30 sati u Zagrebu, Radoslava Cimermana 5, na javnom mjestu, na prostoru hipodroma gdje se održavao koncert BFĆ, pod utjecajem alkohola narušavali javni red i mir na naročito drzak način, tako što su se međusobno tukli, na što im je od strane policijskih službenika izdana naredba da prestanu s takvim ponašanjem, na koju su se oglušili i nastavili se međusobno udarati, pokazavši upornost u takvom ponašanju,

dakle, na javnom mjestu se ponašali na naročito drzak i nepristojan način, čime su počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl. 6. istog Zakona,

pa im se temeljem cit. propisa,

izriče

I okrivljeniku BF novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)

II okrivljeniku HF novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto erua)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, I i II okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 5. srpnja 2025. godine I okrivljeniku u 23,35 sati, II okrivljeniku u 23,30 sati, do dana 6. srpnja 2025. godine u 15,00 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa imaju za platiti 620,36 eura (šestodvadeset eura tridesetšest centa) svaki.

II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava I i II okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici su obvezni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) svaki u roku od 1 (jedan) mjesec od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 6. srpnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 6. srpnja 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac v.r.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Maja Župančić Ukropina v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.