Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Kž-155/1998-3 AI generated

I Kž-155/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-155/1998-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Neve Šibl, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Ane Garačić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. D. Đ. zbog kriv. djela iz čl. 272. st. 3. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 23. siječnja 1998. br. K-98/96 (Kv-115/98), u sjednici održanoj 23. srpnja 1998. godine, saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske Ivana Maračića,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-155/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U uvodu citiranim rješenjem, na temelju čl. 32. st. 1. ZKP/93, prvostupanjski sud se oglasio stvarno nenadležnim za vođenje postupka protiv opt. D.Đ. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 110/97).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 155/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Neve Šibl, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Ane Garačić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. D. Đ. zbog kriv. djela iz čl. 272. st. 3. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 23. siječnja 1998. br. K-98/96 (Kv-115/98), u sjednici održanoj 23. srpnja 1998. godine, saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske Ivana Maračića,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba državnog odvjetnika.

Obrazloženje

U uvodu citiranim rješenjem, na temelju čl. 32. st. 1. ZKP/93, prvostupanjski sud se oglasio stvarno nenadležnim za vođenje postupka protiv opt. D.Đ. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 110/97).

Protiv tog rješenja podnio je žalbu državni odvjetnik i predložio da se ono ukine.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske, na temelju čl. 360. st. 2. ZKP/93, obavijestio je ovaj sud da ne podržava žalbu.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada tvrdi da je sud prvog stupnja, oglašavajući se stvarno nenadležnim, povrijedio odredbu čl. 32. st. 2. ZKP/93.

Pogrešno je, naime, stanovište da je pobijano rješenje donijeto tijekom glavne rasprave, odnosno, da bi u tijeku glavne rasprave prvostupanjski sud utvrdio svoju stvarnu nenadležnost. Jer, posljednja glavna rasprava je održana 17. rujna 1997. godine (l. 83-85) i po odredbi čl. 295. st. 3. ZKP/93 nova glavna rasprava mora iznova početi i svi se dokazi moraju ponovno izvesti. Iz tog razloga, onda, nije odlučno što su pred prvostupanjskim sudom, u dosadašnjem tijeku postupka, bile provedene određene zakonske radnje.

Kako, inače, nije sporno da se prema optuženiku ima primijeniti novi Kazneni zakon, kao blaži (čl. 3. st. 2. KZ), i da za kazneno djelo iz čl. 272. st. 3. KZ, s obzirom na zaprijećenu kaznu, treba suditi općinski sud, to je žalbu trebalo odbiti kao neosnovanu na temelju čl. 398. st. 3. ZKP/97.

U Zagrebu, 23. srpnja 1998. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marko Rašo, v.r.

Neva Šibl, v.r.