Gr 1-567/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Miljenki Vraničar, u pravnoj stvari tužitelja V. B. iz G., koga zastupa F. O., odvjetnik u I., radi isplate, u predmetu Općinskog suda u Zagrebu broj Pr-12731/04, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zagrebu od 18. svibnja 2005. da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Zagrebu, dana 15. studenog 2005. godine
Legislator headnote
AI generatedGr 1-567/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 567/05-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Miljenki Vraničar, u pravnoj stvari tužitelja V. B. iz G., koga zastupa F. O., odvjetnik u I., radi isplate, u predmetu Općinskog suda u Zagrebu broj Pr-12731/04, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zagrebu od 18. svibnja 2005. da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Zagrebu, dana 15. studenog 2005. godine
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev kao neosnovan.
Obrazloženje
U prije spomenutoj pravnoj stvari Općinski sud u Zagrebu zatražio je od ovog Vrhovnog suda da odredi drugi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Imotskom, da postupa u toj pravnoj stvari. Kao razlog je naveo što je tužiteljevo prebivalište u blizini sjedišta Općinskog suda u Imotskom, što je predmet ovog spora zahtjev za isplatu plaće za rad koji je tužitelj obavljao i na području Općinskog suda u Imotskom, a sam tužiteljev dolazak iz mjesta svog prebivališta pred Općinski sud u Zagreb da bi iziskivao velike troškove.
Zahtjev Općinskog suda u Zagrebu nije osnovan.
Po odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Razlozi koje je naveo Općinski sud u Zagrebu, po mišljenju ovog suda, nisu oni predviđeni prije spomenutom zakonskom odredbom, kada bi ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske mogao odrediti da u konkretnom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud umjesto općemjesno nadležnog Općinskog suda u Zagrebu.
Naime, u slučaju potrebe provođenja navedenih dokaza ti se dokazi mogu provesti putem zamoljenog suda (čl. 224. ZPP).
Iz tih razloga odlučeno je kao u izreci (čl. 68. st. 3. ZPP).
U Zagrebu, 15. studenog 2005. godine
Sudac:
Miljenka Vraničar, v.r.