Legislator Case Law & Legislation
R1-295/2022-9 AI generated

R1-295/2022-9 · Općinski sud u Splitu

Case Number R1-295/2022-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 10. lipnja 2022. zaprimljen je prijedlog predlagateljica protiv predloženika, a radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 18200 K. O. [katastarska općina]. Rješenjem od 22. siječnja 2026. pozvane su predlagateljice na uplatu troška vještačenja u roku od 15 dana, a iste do danas nisu dostavile dokaz o izvršenoj uplati.

Legislator headnote

AI generated

R1-295/2022-9 · Općinski sud u Splitu: Dana 10. lipnja 2022. zaprimljen je prijedlog predlagateljica protiv predloženika, a radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 18200 K. O. [katastarska općina]. Rješenjem od 22. siječnja 2026. pozvane su predlagateljice na uplatu troška vještačenja u roku od 15 dana, a iste do danas nisu dostavile dokaz o izvršenoj uplati.

Keywords

AI generated
disputed claim prohibition of slavery preexisting degenerative condition jurisdiction over consumer contracts violation of party rights division of property
AI generated
R1-117/2026-4
Predlagateljica je protiv protustranaka kod ovoga suda dana 19.
R1-32/2025-19
Predlagatelj je 12. listopada 2022. podnio prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica]. S obzirom na to da je pred ovim sudom u tijeku postupak radi utvrđenja ništetnosti ugovora o darovanju na temelju kojeg je predlagatelj stekao pravo suvlasništva na predmetnoj nekretnini, potonje pitanje predstavlja prethodno pitanje u ovoj pravnoj stvari.
R1-144/2025-10
Predlagateljica je 03. 5. 2025. putem tadašnjeg punomoćnika podnijela prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnine pobliže opisane u prijedlogu. Člankom 12. stavkom 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023, dalje: ZIP) određeno je da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke.
R1-78/2024-11
Predlagatelji su 11. lipnja 2024. podnijeli ovome sudu prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnine stranaka i to k. č. br. [katastarska čestica] iz zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Uz podnesak od 21. studenoga 2025. predlagatelji su dostavili u spis ispravu temeljem koje je protustranka upisana kao suvlasnik predmetne nekretnine.
R1-139/2022-26
Predlagateljica je podnijela prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretnini pobliže opisanoj u izreci rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R1-295/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Bošku Jurčeviću, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice pod 1 ZI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice pod 2 LI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] obje zastupane po punomoćniku Juri Grbavcu, odvjetniku u Splitu protiv predloženika pod 1) TI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) GI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) UI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 4) FI, [adresa], OIB. 63144984624, svi zastupani po punomoćniku Ivanu Močiću, odvjetniku u Splitu, radi razvrgnuća suvlasništva, dana 25. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Dana 10. lipnja 2022. zaprimljen je prijedlog predlagateljica protiv predloženika, a radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 18200 K. O. [katastarska općina].

2. Rješenjem od 22. siječnja 2026. pozvane su predlagateljice na uplatu troška vještačenja u roku od 15 dana, a iste do danas nisu dostavile dokaz o izvršenoj uplati.

3. S obzirom na navedeno valjalo je obustaviti postupak i odlučiti kao u izreci rješenja.

Split, 25. lipnja 2026.

S u d a c

Boško Jurčević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba na Županijski sud, preko ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave, u 3 primjerka.

Dna:

- predlagateljicama po punomoćniku

- predloženicima po punomoćniku

- u spis