Legislator Case Law & Legislation
Ovr-501/2025-2 AI generated

Ovr-501/2025-2 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Ovr-501/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 2. lipnja 2025. podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 eura, a koji se postupak izravne naplate vodi pred Financijskom agencijom (dalje: Agencija) radi naplate tražbine iz ovršne isprave - pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nansi Kopić iz [adresa], posl. br. Ovrv-11178/2024 od 18. prosinca 2024. godine.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-501/2025-2 · Općinski sud u Puli - Pola: Nalaže se ovršenici da ovrhovoditelju nadoknadi iznos od 156,25 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 16. lipnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs enforcement costs european order for payment procedure unnecessary costs objection to debt enforcement mission, travel and accommodation expenses
AI generated
Ovr-102/2025-2
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2025. podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 90,63 eura, a koji se postupak izravne naplate vodi pred Financijskom agencijom (dalje: Agencija) radi naplate tražbine iz ovršne isprave - pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nansi Kopić iz Pule, posl. br. Ovrv-7738/2024 od 19. kolovoza 2024. godine.
Ovr-386/2025-2
Ovrhovoditelj je 2. svibnja 2025. podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 250,00 eura, a koji se postupak izravne naplate vodi pred Financijskom agencijom (dalje: Agencija) radi naplate tražbine iz ovršne isprave - pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nansi Kopić iz [adresa], posl. br. Ovrv-11022/2024 od 2. prosinca 2024. godine.
Ovr-891/2025-2
Ovrhovoditelj je 4. prosinca 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 15,63 eura, navodeći da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Jelice Kovačić broj Ovrv-1704/2025 od 29. travnja 2025., pravomoćno i ovršno 22. srpnja 2025. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.
Ovr-3129/2025-3
Dana 30. prosinca 2025. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjana Popovac, poslovni broj Ovrv- 18207/2025, UPP/OS-Ovrv-606/2025 koje je pravomoćno i ovršno 29. kolovoza 2025.
Ovr-307/2025-2
Ovrhovoditelj je 4. travnja 2025. podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 250,00 eura, a koji se postupak izravne naplate vodi pred Financijskom agencijom (dalje: Agencija) radi naplate tražbine iz ovršne isprave - pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nansi Kopić iz Pule, posl. br. Ovrv-8439/2024 od 29. kolovoza 2024. godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj

Posl. br. Ovr-501/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Robertu Uggeriju, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Ksenije Bistre, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB 29524210204, kojeg zastupa opunomoćenik Tihomir Zec, odvjetnik u OD Zec & partneri d.o.o. Osijek, protiv ovršenice ĆŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 16. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršenici da ovrhovoditelju nadoknadi iznos od 156,25 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 16. lipnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 2. lipnja 2025. podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 eura, a koji se postupak izravne naplate vodi pred Financijskom agencijom (dalje: Agencija) radi naplate tražbine iz ovršne isprave

- pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nansi Kopić iz [adresa], posl. br. Ovrv-11178/2024 od 18. prosinca 2024. godine.

2. Ovrhovoditelj podneskom iz prethodne točke ovog rješenja potražuje trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Agenciji uvećano za PDV u iznosu od 62,50 eura, trošak sastavljanja zahtjeva za naknadu troškova uvećano za PDV u iznosu od 31,25 eura i trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti uvećano za PDV u iznosu od 62,50 eura.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

4. Ovršni zakon („Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 73/17. i 131/20.; dalje u tekstu: OZ) u članku 14. stavku 4. propisuje je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. U stavku 6. istoga članka propisuje da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

5. Postupak izravne naplate smatra se dovršenim trenutkom namirenja ovrhovoditelja odnosno isplate na njegov račun ovršne tražbine, a Financijska agencija tek nakon isteka roka od 60 dana od dana kad joj je dostavljena ovršna isprava daje nalog bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava.

6. Uvidom u ovosudno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nansi Kopić iz [adresa], posl. br. Ovrv-11178/2024 od 18. prosinca 2024. i zahtjev za izravnu naplatu, utvrđeno je da je ovrhovoditelj 7. svibnja 2025. FINA-i podnio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koja je utvrđena predmetnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika.

7. Budući da je ovrhovoditelj pravovremeno podnio prijedlog za naplatu troškova izravne naplate, a vrijednost predmeta spora iz kojeg potječe predmetna ovršna isprava iznosi 392,50 eura, ovrhovoditelju je valjalo priznati troškove zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj: 138/23) i to na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i, trošak u iznosu od 62,50 eura s pripadajućim PDV-om (Tbr. 11.5. i Tbr. 46.), na ime pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti trošak u iznosu 62,50 eura s pripadajućim PDV-om (Tbr. 36.2. i Tbr. 46.) i na ime sastava prijedloga za naknadu troškova trošak u iznosu od 31,25 eura s pripadajućim PDV-om (Tbr. 11.10. i Tbr.46). Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak postupka u ukupnom iznosu od 156,25 EUR.

8. Ovrhovoditelju pripadaju zatezne kamate na trošak od dana donošenja ovog rješenja, na temelju članka 30. stavka 2. OZ-a.

8.1. O visini stope zateznih kamata odlučeno je primjenom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.)

9. Slijedom navedenoga, na temelju članka 14. stavka. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Rovinju 16. lipnja 2025.

Sudac

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po opun.

2. Ovršenici – uz prijedlog s prilozima