I Kr-250/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. P. M., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđenika dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zadru od 21. listopada 2002. godine broj K-56/01 (Kv-292/02 i Kv- 293/02), u sjednici održanoj dana 26. studenog 2002. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-250/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Zadru broj K-56/01 od 23. studenog 2001. godine koja je preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kž-48/02 od 5. lipnja 2002. godine P.M. oglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ te uz primjenu čl. 57. st. 1. i 2. toč. b. KZ i čl. 110. st. 1. Zakona o sudovima za mladež osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr-250/02-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. P. M., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđenika dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zadru od 21. listopada 2002. godine broj K-56/01 (Kv-292/02 i Kv- 293/02), u sjednici održanoj dana 26. studenog 2002. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. P.M. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Županijskog suda u Zadru broj K-56/01 od 23. studenog 2001. godine koja je preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kž-48/02 od 5. lipnja 2002. godine P.M. oglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ te uz primjenu čl. 57. st. 1. i 2. toč. b. KZ i čl. 110. st. 1. Zakona o sudovima za mladež osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.
Osuđenik je nakon pravomoćnosti presude podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da mu je kao olakšavajuće cijenjeno njegova mladost radi čega su i primijenjene odredbe o ublažavanju kazne, no nakon pravomoćnosti presude pojavile su se nove okolnosti koje u tom času nisu bile poznate, a koje bi očito dovele do blaže kazne. One se sastoje u tome da je os. P.M. 1. rujna 2002. godine dobio zaposlenje u T.D. G. d.o.o. u Z., pa predlaže da se ta okolnost prihvati, njegova molba razmotri i pozitivno riješi primjenom odredbe čl. 110. st. 1. Zakona o sudovima za mladež, izricanjem uvjetne kazne makar i s duljim rokom kušnje.
Prvostupanjski sud, dostavljajući zahtjev ovom sudu predložio je da se isti odbije, a negativni su i prijedlozi Županijskog državnog odvjetništva, te zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske koji u svom pisanom očitovanju od 4. studenog 2002. godine broj KR-DO-656/02 naveo da smatra da zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne treba odbiti, te da se priklanja negativnim prijedlozima prvostupanjskog suda i nižeg državnoga odvjetnika.
Razmotrivši zahtjev, ovaj Vrhovni sud našao je da isti nije osnovan.
Olakotne okolnosti koje osuđenik nabraja u svom zahtjevu cijenio je prvostupanjski i drugostupanjski sud prilikom odlučivanja o kazni, a činjenica da se osuđenik u međuvremenu zaposlio jest nova okolnost, međutim, ta okolnost nije takve kvalitete da bi očito dovela do blaže kazne da je bila i ranije poznata, pa je slijedom iznijetoga, trebalo zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbiti, te odlučiti kao u izreci rješenja, a temeljem čl. 416. st. 6. ZKP.
U Zagrebu, 26. studenog 2002. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ahmed Kapetanović, v.r.
Ante Potrebica, v.r.