Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-105936/2024-7 AI generated

Ovrv-105936/2024-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-105936/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 4. prosinca 2024. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku Vesni Kelečić iz Zagreba. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.,114/22.; dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-105936/2024-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Ovrhovoditelj je 4. prosinca 2024. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku Vesni Kelečić iz Zagreba. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.,114/22.; dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement untimely request for extension disputed claim obligation to advance costs contractual obligation clause pre-contractual rights and obligations
AI generated
Ovrv-22741/2024-7
Ovrhovoditelj je 9. prosinca 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Mariu Brajdiću iz Delnica kao povjereniku ovog suda koji je spis proslijedio ovom sudu na daljnje rješavanje. Međutim, provjerom podataka ovršenika u izvadak iz sudskog registra utvrđeno je da je ovšenik kao pravna osoba prestao postojati, odnosno, da subjekt nije aktivan, budući je Trgovački sud u Rijeci brisao ovršenika kao pravnu osobu 20. veljače 2025. rješenjem poslovni broj Tt-25/6114-2.
Ovrv-43487/2024-4
Ovrhovoditelj je 9. svibnja 2024. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-107056/2024-4
Ovrhovoditelj je 9. prosinca 2024. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-97965/2023-4
Ovrhovoditelj je 19. prosinca 2023. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-652/2026-2
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EU, [adresa]. Odredbom članka 287. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.; dalje: OZ) propisano je da ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom iz prijedloga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-105936/2024-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda dr. sc. Ljiljani Matuško Antonić, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Gambiraža Primorac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, protiv ovršenika ĐH s posljednjom aktivnom adresom prebivališta u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bez održavanja ročišta, 26. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti ovršenika.

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili staratelj ostavštine preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 4. prosinca 2024. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku Vesni Kelečić iz Zagreba.

2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.,114/22.; dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba RH (MUP) sud je utvrdio da je ovršenik preminuo ..2024. odnosno nakon podnošenja predmetnog prijedloga za ovrhu.

4. Budući je ispunjen zakonski uvjet za prekid postupka u ovoj pravnoj stvari iz čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

5. Člankom 215. stavkom 1. ZPP-a u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da će se postupak nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

Zagreb, 26. ožujka 2025.

Sutkinja:

dr. sc. Ljiljana Matuško Antonić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba na ovo rješenje ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja (čl. 218. st.1. ZPP).

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Ivana Gambiraža Primorac

DNA:

1. Ovrhovoditelju