IV Kž-35/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: IV Kž 35/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. T. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, u svezi čl. 41. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 16. ožujka 2007. broj Kv-224/07 (Kio-26/07), u sjednici održanoj dana 11. travnja 2007.

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se rješenje suda prvog stupnja, te se određuje provođenje istrage protiv:

osum. E. T., rođ. 18.10.1969. u S., gdje i prebiva, brodostrojar, sa završenom Pomorskom školom, bez zaposlenja,

zbog postojanja osnovane sumnje:

da je zajedno s okr. Z. T.

u vremenu od rujna 2006. do 13. ožujka 2007., nemajući ovlaštenje za to, radi daljnje prodaje nabavljao opojne droge heroin, speed i marihuanu, koje droge se nalaze na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga, koje je zatim odnosio u svoj stan u S., gdje je prepakiravao u manje paketiće – pizeve, a zatim prodavao potencijalnim kupcima, te u više navrata B. Z., koristeći za ugovaranje prodaje mobilne telefone pretplatničkih brojeva … i …, postupajući na opisani način, sve do 13. ožujka 2007., kada je uhićen po djelatnicima PU Splitsko-dalmatinske, koji su pretragom stana u kojem stanuje pronašli i privremeno mu oduzeli 20,2 grama heroina, plastičnu kutiju u kojoj se nalazilo 7,5 grama speeda, droge marihuane ukupne težine 9,1 gram, 597 nagorjelih aluminijskih folija s tragovima droge heroin, digitalnu vagu za precizno mjerenje marke "Interfrice", PVC foliju karakterističnog izgleda za pakiranje droge heroin, cjevčicu za konzumiranje heroina, preklopni nož, dvije

IV Kž 35/07-3

bijele plastične žličice, plastičnu futrolu za CD, na kojima su vidljivi tragovi heroina, dva mobitela pretplatničkih brojeva … i … i 5.550,00 kn u raznim apoenima,

dakle, neovlašteno radi prodaje nabavio, prodavao i držao pripravke koji su propisom proglašeni opojnim drogama,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom – zlouporabom opojnih droga - označenu u čl. 173. st. 2. KZ, u svezi čl. 41. ZID KZ.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 190. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06, u nastavku: ZKP) u povodu neslaganja istražnog suca, odbijen je kao neosnovan istražni zahtjev državnog odvjetnika protiv osum. E. T. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi čl. 41. ZID KZ.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik, s prijedlogom da se žalba prihvati i pobijano rješenje preinači na način da se protiv osum. E. T. odredi provođenje istrage.

Žalba je osnovana.

U pravu je državni odvjetnik kada u žalbi tvrdi da iz prikupljenih podataka u spisu predmeta proizlazi osnovana sumnja da je i osum. E. T. zajedno s okr. Z. T., protiv kojeg je pravomoćno određeno provođenje istrage, počinio kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi čl. 41. ZID KZ, upravo na način kako je to opisano u izreci ovog rješenja.

Po ocjeni ovog suda drugog stupnja, iz zapisnika o pretrazi stana, S., a gdje stanuje i osum. E. T., zatim obavijesnog razgovora s B. Z., proizlazi za sada relevantan stupanj osnovane sumnje da je i opt. E. T., zajedno sa svojim bratom, okr. Z. T., počinio kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi čl. 41. ZID KZ.

Naime, sadržaj obavijesnog razgovora s B. Z., koji o inkriminiranim radnjama i okr. E. T. ima neposredna saznanja, koja je detaljno iznio, za sada je dovoljan za postojanje osnovane sumnje da je i osum. E. T. počinio terećeno kazneno djelo kako mu se stavlja na teret u zahtjevu za provođenje istrage državnog odvjetnika.

Stoga je preuranjeno zaključivanje suda prvog stupnja kako samo na temelju obrana osum. E. T. i okr. Z. T., te ocjene ličnosti B. Z. o njegovim postupcima nakon inkriminiranog događaja, ne postoji osnovana sumnja za počinjenje terećenog kaznenog djela, i od strane ovog osumnjičenika, bez provjere istih drugim dokazima.

Slijedom iznesenog ispunjene su zakonske pretpostavke za pokretanje istrage iz čl. 187. st. 1. ZKP i u odnosu na osum. E. T., u tijeku koje će biti nužno saslušati osobe poimence navedene u istražnom zahtjevu, te provesti toksikološko vještačenje, kao i druge dokaze za koje se ukaže potreba u tijeku istrage, a koji su relevantni za donošenje odluke ima li mjesta podizanju optužnice protiv osumnjičenika, ili pak obustavi postupka.

IV Kž 35/07-3

Iz navedenog razloga o žalbi državnog odvjetnika, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. travnja 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.