Gr-60/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-60/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice G. d.d. Osijek – Podružnica Z., koju zastupa M. P., odvjetnik iz Z., protiv ovršenice M. Ž. iz S. K., radi ovrhe na plaći, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Sesvetama koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem br. Ovrv-1852/98 od 06. lipnja 2000. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom br. Ovrv-15170/00 od 04. prosinca 2000., u sjednici održanoj dana 13. lipnja 2001.

r i j e š i o j e :

Za postupanje u navedenom ovršnom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Sesvetama.

Obrazloženje

Općinski sud u Sesvetama rješenjem br. Ovrv-1852/98 od 06. lipnja 2000. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu.

Trgovački sud u Zagrebu nije prihvatio nadležnost i dopisom br. Ovrv-15170/00 od 04. prosinac 2000. izazvao je negativni sukob stvarne nadležnosti.

U navedenoj ovršnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud.

Radi se o ovrsi radi ostvarenja novčane tražbine i to temeljem vjerodostojne isprave.

U konkretnom slučaju ne radi se o ovršnom postupku iz čl. 19. toč. 6. Zakona o sudovima (“Narodne novine” br. 3/94, 100/96, 131/97 i 129/00 – dalje: ZS) u kojem slučaju bi bio stvarno nadležan Trgovački sud.

Po pravilima o atrakciji, kad je nad pravnom osobom otvoren stečajni postupak, odredba čl. 19. toč. ZP nije propisala stvarnu nadležnost Trgovačkog suda u ovršnim predmetima. To zato, što ova odredba propisuje stvarnu nadležnost Trgovačkog suda kad sudi

u sporovima u kojima se kao stranka pojavi pravna osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak, a u ovršnim stvarima sud ne sudi, već provodi postupak izvršenja ili postupak osiguranja.

Iz iznesenih razloga a temeljem odredbe čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 13. lipnja 2001.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v. r.