Ovrv-187/2025-11 · Općinski sud u Zadru

Poslovni broj Ovrv-187/2025-11

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica Plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Ad.1 FRIGO-MPS D.O.O. U STEČAJU, OIB: 95351987539, [adresa], 10360 Sesvete, ad.2 GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10360 Sesvete , ad.3 VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , ad.4 GCN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , ad.5 IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , ad.6 DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10360 Sesvete , ad.7 LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10360 Sesvete, ad8 FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , ad.9 AC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10360 Sesvete , i ad.10 BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , kao Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupan i po punomoćniku Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. Zagreb, Savska cesta 1, a ovaj zastupan po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 10. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelji označeni u uvodu ovog rješenja (dalje: ovrhovoditelj) su javnom bilježniku kao povjereniku Općinskog suda u Zadru 13. siječnja 2025. podnijeli prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PC (dalje: ovršernik) 2. Predmet je zaprimljen pod poslovni brojem Ovrv-187/2025, UPP/OS-Ovrv-16/2025 te je dodijeljen u rad javnom bilježniku mr. sc. Davoru Miškoviću u Zadru, koji je 06. ožujka 2025. ovrhovoditelja putem punomoćnika uredno pozvao na plaćanje ostatka nagrade i troškova javnog bilježnika u ovom ovršnom predmetu, međutim, u roku koji mu je dodijeljen za plaćanje, roku od 8 dana, ovrhovoditelj nije izvršio naloženo plaćanje.

2.1. Pri tome je u pozivu na plaćanje ovrhovoditelj uredno upozoren da se temeljem odredbe čl. 14. st. 11. u svezi st. 9. i čl. 289. st. 1. i st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) u slučaju da ne podmiri troškove postupka u roku koji mu je za to dodijeljen, daljnja radnja neće poduzimati .

3. Sukladno odredbi iz čl. 289. st. 1. OZ za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu, osim ako tim Zakonom nije drugačije propisano, s time da je sukladno odredbi čl. 289. st. 2. OZ naknada koju ovrhovoditelj plati javnom bilježniku dio troška ovrhe.

3.1. S obzirom na to da javni bilježnici za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave imaju pravo na naknadu koja je dio troškova ovrhe i da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika naknaditi troškove ovrhe o kojima ovisi poduzimanje neke radnje i to u roku koji odredi javni bilježnik, a da ovrhovoditelj nije uplatio predujam za troškove javnog bilježnika u roku koji mu je za to određen, to je temeljem čl. 14. st. 11. u svezi st. 9. i čl. 289. st. 1. i 2. OZ valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja budući se ovršne radnje u ovom postupku ne mogu provoditi (tako i Županijski sud u Zagrebu u rješenju poslovni broj Gž Ovr-877/2024-2 od 04. lipnja 2024., Županijski sud u Rijeci u rješenju poslovni broj Gž Ovr-483/2023-2 od 15. prosinca 2023. i Županijski sud u Osijeku poslovni broj Gž Ovr-583/2023-2 od 18. prosinca 2023.).

3.2. Istaknimo pri tome da je na sastanku Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova poslovni broj Su IV– 56/2023-9 od 23. studenog 2023. zauzeto pravno shvaćanje da u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom mu roku uplatio predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda je dužan predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlast ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova već će donijeti rješenje o obustavi postupka.

U Zadru, 10. travnja 2026. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA: Ovrhovoditeljima po punomoćnici.