I Kž-255/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 255/15-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Martine Ljevačić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenice J. H., zbog kaznenog djela iz članka 223. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11 i 144/12 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi zatvorenice J. H. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi od 14. travnja 2015. br. Ik-I-71/15, u sjednici održanoj 12. svibnja 2015.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba zatvorenice J. H., kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi od 14. travnja 2015., na temelju čl. 42. st. 2. toč. 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ br. 128/99, 55/00, 59/00, 129/00, 59/01, 67/01, 11/02, 190/03 – pročišćeni tekst, 76/07, 27/08, 83/09, 18/11, 48/11, 125/11, 56/13 i 150/13 – dalje u tekstu: ZIKZ), odbio je kao neosnovan prijedlog za uvjetni otpust kojeg je 11. ožujka 2015. godine osobno podnijela zatvorenica J. H.

Protiv tog rješenja žalbu je osobno podnijela zatvorenica J. H. smatrajući da je prijedlog za uvjetni otpust trebalo prihvatiti.

Zatvorenica J. H. se nalazi u otvorenom dijelu Kaznionice u Požegi na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci na koju je osuđen pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Osijeku od 25. travnja 2013. br. K-893/12 i presuda Županijskog suda u Osijeku od 5. srpnja 2013. br. Kž-306/13, zbog kaznenog djela pronevjere iz čl. 233. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11 i 144/12 – dalje u

I Kž 255/15-4

tekstu: KZ/11), a na dan 14. travnja 2015. godine joj je preostalo za izdržati još 1 godinu, 1 mjesec i 15 dana kazne.

Žalba nije osnovana.

Protivno navodima u žalbi, pravilno je sud odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenice J. H., što je i prijedlog Županijskog državnog odvjetništva te Kaznionice u Požegi, obrazlažući to utvrđenjem da se svrha kažnjavanja nije postigla tijekom do sada izdržanog dijela kazne. Prvostupanjski sud u pobijanom rješenju ispravno navodi da pitanje uvjetnog otpusta nije obaveza već pravo osuđene osobe, te da je pri postizanju svrhe kažnjavanja pored društvenog prijekora potrebno voditi računa i o jačanju povjerenja građana u pravni poredak, a što bi moglo biti narušeno preranim puštanjem osuđenice na uvjetnu slobodu, čime bi bilo dovedeno u pitanje postizanje svrhe kažnjavanja koje se ogleda u generalnoj prevenciji.

Osuđenica u žalbi ponavlja argumente iz prijedloga za uvjetni otpust ne uspijevajući dovesti u dvojbu ispravnost utvrđenja prvostupanjskog suda, zbog čega je njenu žalbu valjalo odbiti kao neosnovanu.

Ispitujući žalbu po službenoj dužnosti na temelju čl. 494. st. 4. ZKP/08, ovaj drugostupanjski sud nije utvrdio da bi rješenje donijelo neovlašteno tijelo, da bi postojala povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08, odnosno da bi bio povrijeđen kazneni zakon na štetu zatvorenika. Slijedom iznesenog, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 12. svibnja 2015. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Martina Ljevačić, v. r.

Ana Garačić, v. r.