Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-891/2026-4 AI generated

Ovrv-891/2026-4 · Općinski sud u Kutini

Case Number Ovrv-891/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Tomislavu Vugrinu iz Kutine, koji bilježnik spada pod nadležnost Općinskog suda u Kutini. Uvidom u podatke za ovršenika, utvrđeno je da je adresa ovršenika na adresi u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i to od 29. siječnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-891/2026-4 · Općinski sud u Kutini: II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovom predmetu.

Keywords

AI generated
violation of foreign territorial sovereignty violation of jurisdiction rules disputed claim constitutional complaint abroad determination of territorial jurisdiction violation of party rights
AI generated
Ovrv-5457/2025-11
Ovrhovoditelj je 30. prosinca 2025. podnio javnom bilježniku Ivi Medić iz Kutine prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika. Dana 5. veljače 2026. javni bilježnik dostavio je predmetni spis sudu na nadležni postupak, sukladno članku 287. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., - dalje OZ).
Ovrv-17897/2025-4
Ovrhovoditelj je u ovom predmetu podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika javnom bilježniku Sanje Ledić iz Sesveta.
Ovrv-11370/2025-3
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenice.
Pl-393/2026-3
Tužitelj je dana 31. ožujka 2026. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Budući da tuženica nema prijavljeno prebivalište u [adresa], spis je dostavljen ovom sudu na daljnje nadležno postupanje. Uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP-a, utvrđeno je da prema dostupnim podacima o tuženici, imenu i prezimenu te OIB-u, ne postoji aktivno prijavljeno prebivalište ni boravište iste u [adresa] ni u inozemstvu.
Ovrv-1398/2026-7
Ovrhovoditelj je dana 9. ožujka 2026. podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika javnom bilježniku Ivi Medić iz Kutine. Javni bilježnik je dana 15. travnja 2026. dostavio sudu spis Ovrv-1398/2026. javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 280/2026. na nadležni postupak u smislu čl. 287. st.1. i 281. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., dalje: OZ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Ovrv-891/2026.-4.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB 68419124305, zastupani po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika SR, [adresa], sada [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 10. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovom predmetu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Tomislavu Vugrinu iz Kutine, koji bilježnik spada pod nadležnost Općinskog suda u Kutini.

2. Uvidom u podatke za ovršenika, utvrđeno je da je adresa ovršenika na adresi u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i to od 29. siječnja 2026.

3. Člankom 39. stavak 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022.) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi Općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

4. Kako se mjesto Zagreb u kojem ovršenik ima adresu prebivališta nalazi u nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu, to je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja u ovom predmetu podnesen nenadležnom sudu.

5. Slijedom navedenog, ovaj sud se oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu po prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelja na temelju vjerodostojne isprave, temeljem članka 38. i 39. u vezi s člankom 20. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991., 91/1992, 112/99., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/22., 114/2022. i 155/2023.).

6. Radi navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Kutini 10. veljače 2026.

S u t k i nj a

Dragana Lazarević-Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u tri primjerka o kojoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Općinski građanski sud u Zagrebu, sa spisom, nakon pravomoćnosti