Legislator Case Law & Legislation
P-245/2019-21 AI generated

P-245/2019-21 · Trgovački sud u Varaždinu

Case Number P-245/2019-21
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda H. W., a temeljem prijedloga više sudske savjetnice Ivane Starčević, u pravnoj stvari tužitelja H. z. zam. o., OIB: . , A. M. 3, Z., protiv tuženika C. o. d.d., OIB: … , Z., V. J. 33, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz O. d. H. i p. iz Z., R. c. 22 , radi naknade štete, 18. veljače 2020.

Legislator headnote

AI generated

P-245/2019-21 · Trgovački sud u Varaždinu: Sud uvažava prijedlog tužitelja, jer smatra da je rješenje predmeta P-… koji se vodi pred T. s. u Z. prethodno pitanje za ovaj postupak, budući da će se u tom predmetu utvrđivati činjenice od kojih ovisi postojanje prava tužitelja istaknutog i u ovom postupku. Stoga je sukladno odredbi čl. 213. t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – dalje: ZPP) odlučio kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: 8 P-245/2019-21

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda H. W., a temeljem prijedloga više sudske savjetnice Ivane Starčević, u pravnoj stvari tužitelja H. z. zam. o., OIB: . , A. M. 3, Z., protiv tuženika C. o. d.d., OIB: … , Z., V. J. 33, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz O. d. H. i p. iz Z., R. c. 22 , radi naknade štete, 18. veljače 2020.

r i j e š i o j e

Parnični postupak u ovoj pravnoj stvari se prekida do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred T. s. u Z., pod poslovnim brojem P-…..

Obrazloženje

U ovom predmetu tužitelj je predložio da sud prekine ovaj postupak do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred T. s. u Z., pod poslovnim brojem P-…..

Naime, tužitelj navodi da sa tuženikom vodi spor kod T. s. u Z., pod poslovnim brojem P-…., a u vezi s naknadom štete koja također proizlazi iz isplate invalidske mirovine osiguraniku Z. Č. ali za drugo razdoblje. Navodi da su u navedenom predmetu provedena medicinska vještačenja, tužbeni zahtjev djelomično je usvojen a djelomično odbijen, te je postupak u fazi žalbe uložene od strane tužitelja. Budući da je osiguranik tužitelja Z. Č.i preminuo, te je obustavljena isplata invalidske mirovine s 20.1.2018., zbog ekonomičnosti u postupanju, predlaže prekinuti ovaj postupak, s obzirom je utvrđenje postotka invalidnosti koja je nastupila kao posljedica štetnog događaja i koja je u neposrednoj vezi s umirovljenjem osiguranika tužitelja, prethodno pitanje u ovom predmetu, te će tužitelj u slučaju da drugostupanjski sud potvrdi presudu koja je donesena u predmetu P-… T. s. u Z., a kojom odlukom je tužitelj uspio u sporu sa 15%, uskladiti tužbeni zahtjev u skladu sa donesenom odlukom.

Sud uvažava prijedlog tužitelja, jer smatra da je rješenje predmeta P-… koji se vodi pred T. s. u Z. prethodno pitanje za ovaj postupak, budući da će se u tom predmetu utvrđivati činjenice od kojih ovisi postojanje prava tužitelja istaknutog i u ovom postupku. Stoga je sukladno odredbi čl. 213. t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – dalje: ZPP) odlučio kao u izreci.

U Varaždinu 18. veljače 2020.

SUDAC

H. W.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku rješenja, Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno u tri primjerka.

DNA:

- tužitelju

- tuženiku