II Kž-452/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 452/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, Dražena Tripala i Zlate Lipnjak- Bosanac, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. K. J. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi opt. K. J., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 29. svibnja 2006. broj K-8/06 o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj dana 09. lipnja 2006. godine

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. K. J. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, temeljem čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. K. J. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, kojom je opt. K. J. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci.

Protiv tog rješenja žali se opt. K. J. osobno i po branitelju, s prijedlogom da se pritvor ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. K. J. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Prema nepravomoćno izrečenoj presudi, optuženik je oglašen krivim da je kroz razdoblje od šest mjeseci u kontinuitetu prodavao opojnu drogu heroin, a iz psihijatrijskog nalaza i mišljenja proizlazi da je ovisnik o opojnim drogama, radi čega ga je potrebno i liječiti, s obzirom da bi zbog ovisnosti mogao ponoviti kazneno djelo. Osoba je bez zaposlenja, a prema tome i bez stalnih izvora sredstava za životne potrebe.

II Kž 452/06-3

Prema izvodu iz KE isti je pravomoćno 21.09.2004. osuđen zbog kaznenog djela razbojničke krađe na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci, uvjetno na tri godine. Upravo za vrijeme dok je bio pod uvjetnom osudom čini kaznena djela za koja je oglašen krivim. Sve te činjenice u svojoj ukupnosti i povezanosti upućuju i nadalje na postojanje osobitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi boravkom na slobodi ponovio istovrsno ili slično kazneno djelo.

Slijedom izloženog je i daljnja primjena mjere pritvora prema optuženiku iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP opravdana i na zakonu utemeljena.

Ispitujući žalbu u smislu odredbe iz čl. 398. st. 4. ZKP, ovaj drugostupanjski sud nije utvrdio povrede tih odredbi, a niti odredbi iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP, pa je primjenom odredbe iz st. 3. čl. 398. ZKP valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 09. lipnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.