Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-26709/2025-4 AI generated

Ovrv-26709/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-26709/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji je sud povjerio u rad javnom bilježniku Vesni Kelečić iz Zagreba. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma javnobilježničke nagrade i troškova izdavanja rješenja o ovrsi.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-26709/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Odredba čl. 14. st. 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje u tekstu: OZ) propisuje da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti.

Keywords

AI generated
contractual obligation clause objection to debt enforcement statement of claim disputed claim future claim promise of payment
AI generated
Ovrv-27791/2025-4
Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji je sud povjerio u rad javnom bilježniku Vesni Kelečić iz Zagreba. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma javnobilježničke nagrade i troškova izdavanja rješenja o ovrsi.
Ovrv-28288/2025-4
Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji je sud povjerio u rad javnom bilježniku Vesni Kelečić iz Zagreba. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma javnobilježničke nagrade i troškova izdavanja rješenja o ovrsi.
Ovrv-110018/2025-3
Ovrhovoditelj je 13. listopada 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-7450/2025-8
Ovrhovoditelj je putem ovog suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 2.
Ovrv-108337/2025-4
Ovrhovoditelj je 13. listopada 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-26709/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Vladimiru Dimanovskom, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Dragije, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA D.O.O., sa sjedištem u [adresa], OIB: 83416546499, protiv ovršenika FŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 15. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha pokrenuta prijedlogom za ovrhu od 11. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji je sud povjerio u rad javnom bilježniku Vesni Kelečić iz Zagreba.

2. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma javnobilježničke nagrade i troškova izdavanja rješenja o ovrsi.

3. Ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na uplatu predujma nagrade i troškova, stoga je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.

4. Odredba čl. 14. st. 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje u tekstu: OZ) propisuje da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti.

5. Odredbom čl. 14. st. 2. OZ-a propisano je da je ovrhovoditelj dužan predujmiti troškove postupka u roku koji sud odredi, a ukoliko troškovi ne budu predujmljeni u tom roku sud će obustaviti ovrhu, ako se bez toga ovrha ne može provesti.

6. Budući da ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na uplatu predujma troškova javnog bilježnika, a imajući u vidu da se ovrha bez predujmljivanja istog nije mogla provesti, sud je na temelju čl. 14. st. 2. OZ-a odlučio kao u izreci.

U Zagrebu 15. svibnja 2025.

Sudac:

Vladimir Dimanovski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Ivana Dragija

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis