III Kr-99/2010-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 99/10-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Hajrije Novoselec, dr. sc. Zdenka Konjića, Dražena Tripala i Žarka Dundovića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. A. P., zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona u svezi s čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 71/06), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude što ju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 23. prosinca 2008. broj K-200/08 i Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 17. studenog 2009. broj I Kž 367/09-4, u sjednici vijeća održanoj 15. lipnja 2010.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude osuđenice A. P. kao nedopušten.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu broj K-200/08 od 23. prosinca 2008., koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž-367/09-4 od 17. studenog 2009. proglašena je, između ostalih, krivim i osuđenica A. P. zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 129/00., 51/01., 105/04., 84/05. i 71/06. – dalje u tekstu: KZ) u svezi s čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 71/06 – dalje u tekstu: ZIDKZ) i uz primjenu propisa o ublažavanje kazne osuđena na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.

U zakonskom roku osuđenica je osobno podnijela zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude u kojemu, zapravo, tvrdi da je u žalbenom postupku drugostupanjski sud ivao o žalbi koju je u njenu korist podnio povrijedio odredbe kaznenog postupka i odluč

branitelj, iako ona presudu nikada nije primila, pa, prema tome, u vrijeme kada je o žalbi branitelja odlučivao sud drugog stupnja još nije niti počeo teći rok za podnošenje žalbe osuđenici.

Zahtjev osuđenice nije dopušten.

III Kr 99/10-4

Prema odredbi čl. 425. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06. – dalje u tekstu: ZKP) zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude ne može se podnijeti protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Eventualne povrede zakona u takvom se slučaju mogu otkloniti samo podnošenjem zahtjeva za zaštitu zakonitosti, na što je ovlašteno Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, a stranke u postupku mogu samo dati inicijativu za pokretanje tog izvanrednog pravnog sredstva.

Iz naprijed iznesenih razloga proizlazi da je zahtjev osuđenice za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nedopušten, radi čega ga je valjalo odbaciti, te je riješeno kao u izreci (čl. 428. st. 3. ZKP-a).

U Zagrebu, 15. lipnja 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.