Legislator Case Law & Legislation
Pp-1139/2026-4 AI generated

Pp-1139/2026-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Pp-1139/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

što je dana 23. ožujka 2026. u 23,55 sati u Zagrebu na kolniku u Odranskom Strmcu Jantoleki bb okrivljeni VN je upravljao osobnim automobilom marke, Škoda Superb, crne boje, registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Jantoleki iz smjera istoka u smjeru zapada gdje je od strane policijskih službenika VI PP Zagreb uporabom svjetlosnih i zvučnih signala službenog policijskog vozila zaustavljen na kolniku ulice Jantoleki BB gdje je od strane policijskih službenika izvršena kontrola vozila i vozača kojom prilikom je okrivljeni VN podvrgnut ispitivanju alkohola u organizmu te je utvrđena koncentracija alkohola od 1,61 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,51 g/kg,

Legislator headnote

AI generated

Pp-1139/2026-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu: čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance subjective capacity to plead statute of limitations bar right to legal counsel insufficiently substantiated submissions loss of object
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1139/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Suda Damiru Romštajnu kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VN zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. i čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) i čl. 4. st. 1. i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/26- 5/7363 ur.broj: 511-19-32-26-1 od 24. ožujka 2026. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 24. ožujka 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 24. ožujka 2026. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o j e

I. okrivljeni VN, nadimak V, sin O i ON, djevojačko prezime majke J, rođen ..1998. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, školska sprema: SSS, po zanimanju instalater grijanja i instalacija, zaposlen u Alfa mont d.o.o. sa sjedištem u [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je dana 23. ožujka 2026. u 23,55 sati u Zagrebu na kolniku u Odranskom Strmcu Jantoleki bb okrivljeni VN je upravljao osobnim automobilom marke, Škoda Superb, crne boje, registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Jantoleki iz smjera istoka u smjeru zapada gdje je od strane policijskih službenika VI PP Zagreb uporabom svjetlosnih i zvučnih signala službenog policijskog vozila zaustavljen na kolniku ulice Jantoleki BB gdje je od strane policijskih službenika izvršena kontrola vozila i vozača kojom prilikom je okrivljeni VN podvrgnut ispitivanju alkohola u organizmu te je utvrđena koncentracija alkohola od 1,61 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,51 g/kg,

dakle, okrivljenik u svojstvu vozača navedenog osobnog automobila kojim je sudjelovao u prometu na cesti upravljao je iako je u krvi imao iznad 1,50 g/kg alkohola i okrivljenik kao vozač nije smio upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni VN upravlja navedenim motornim vozilom te je izvršenom kontrolom i uvidom u informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno da je okrivljeni upravljao vozilom B kategorije prije stjecaja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije

dakle, kao vozač upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) EURA

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) EURA.

III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 2.640,00 ( dvije tisuće šesto četrdeset eura) EURA.

IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola te po uhićenju po policiji od 24. ožujka 2026. godine u 00,00 sati do 24. ožujka 2026. godine u 11,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 2.600,18 eura (dvije tisuće šesto eura i osamnaest centa).

V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 4 (četiri) mjeseci u 4 (četiri) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 50,00 eura u vremenu od 4 (četiri) mjeseca u 4 (četiri) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljeni dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 24. ožujka 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 24. ožujka 2026. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom VN - ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb - ovdje

3. pismohrana.