P-710/2024-15 · Općinski sud u Pazinu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale Comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje-Buie

Buie, Via dell’ Istria 1

Poslovni broj P-710/2024-15

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji: Margareta Vivoda, u pravnoj stvari tužitelja: LA, OIB 80365409092iz Buzeta, Franečići 72, zastupanog po punomoćniku Ivanu Milanoviću, odvjetniku iz Umaga, protiv tuženika: 1. ĆA, pok. ĆA, „ L“, iz [adresa], sada nepoznata boravišta i 2. HA, pok. ĆA, „Sianaz“, iz [adresa], sada nepoznata boravišta, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, 27. siječnja 2025. .

r i j e š i o j e

I Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

II Privremeni zastupnik tuženika razrješava se dužnosti.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovoga suda podnio tužbu 8. travnja 2024., radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama k. č. [katastarska čestica] vrt i k. č. [katastarska čestica], oranica, upisane u zk. ul broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] .

2. Tuženima ĆA i HA, oboje pokojnog ĆA, „ Ć“ iz [adresa], u tužbi navedeni kao nepoznata boravišta je na temelju odredbe čl. 84. st. 1. i 2. t. 5. Zakona o parničnom postupku NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08, 57/11, 148/11,25/13, 70/19, 80/22 (dalje ZPP) postavljen privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Marine Mraković iz Pazina. Objavljen je oglas u Narodnim novinama Republike Hrvatske i obaviješten Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Pazin.

3. Privremeni zastupnik tuženika u cijelosti se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu, ali se ne protivi izvođenju predloženih dokaza. Predlaže odbiti tužbeni zahtjev.

4. Sud je od zemljišnoknjižnog odjela u Buzetu zatražio podatak kada su tuženici upisani kao vlasnici nekretnina koje su predmetom tužbe. Iz dostavljenih isprava, na talijanskom jeziku, prevedenih na hrvatski jezik utvrđeno je da su tuženici stekli vlasništvo utuženih nekretnina i to ĆA(JA) i H (Giorgij), zajedno sa J i NA, (koji su kasnije svoje suvlasničke udjele prodali ovdje tuženima) na temelju rješenja naslijeđene imovine iza njihova pokojnog oca JA koji je preminuo u bolnici dana 22. ožujka 1899. godine i to temeljem rješenja o dosudi Kraljevskog okružnog suda od 18. srpnja 1899. godine, (str 51 i 52), s obvezom nasljednika da u roku od 6 tjedana izvrše upis naslijeđene imovine u zemljišnim knjigama. Dakle, da su tuženi rođeni upravo te 1899. godine, oni bi u vrijeme podnošenja tužbe imali 125 godina. Oni su rođeni i ranije jer tako proizlazi iz navedenog rješenja o dosudi, jer su dali izjave o nasljedstvu dana 4. srpnja 1899. Stoga sud zaključuje da tuženici u vrijeme podnošenja tužbe više nisu bili živi.

5. Sud je po službenoj dužnosti, u smislu odredbe čl. 82. Zakona o parničnom postupku NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 –pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22 dalje ZPP dužan tijekom cijelog postupka paziti na stranačku i parničnu sposobnost stranaka.

6. Odredbom čl. 77. st. 1. ZPP-a propisano je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba. Kako stranačka sposobnost fizičke osoba prestaje njezinom smrću, tuženi ne mogu biti stranke u ovom postupku.

7. S obzirom da se radi o neotklonjivom nedostatku, jer tuženi u vrijeme podnošenja tužbe više nisu živi, (tako i zaključak Vrhovnog suda Republike Hrvatske Broj: Su-IV-245/2019-3 od 27. studenog 2019.), te Gž-1288/15-2 od 17. lipnja 2016. godine, valjalo je tužbu odbaciti u smislu odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a.

Buje-Buie, 27. siječnja 2025.

Sutkinja

Margareta Vivoda

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja.

Dna:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Privremeni zastupnik tuženika