II Kž-597/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-597/1995-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Potrebica Ante, kao predsjednika vijeća, te Šibl Neve i Klarić Baranović Senke, kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. K.M., zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnijetoj protiv rješenja Vojnog suda u Karlovcu od 6. studenog 1995. broj K-352/95, u sjednici održanoj 4. prosinca 1995.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba opt. K.M..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 343. st. 6. ZKP, produljen je pritvor opt. K.M., koji je nepravomoćnom presudom zbog kaznenog djela oružane pobune iz čl. 235. st. 1. KZRH osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine, a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik, po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj, kada navodi da podatak sadržan u njegovoj obrani, prema kojem dio njegove obitelji živi u Republici Hrvatskoj, predstavlja okolnost takvog značaja da otklanja opasnost od bijega optuženika, ukoliko bi se našao na slobodi.

Suprotno tim tvrdnjama žalitelja, na konkretnu opasnost od bijega upućuje podatak iz obrane optuženika, u dijelu koji se odnosi na njegovu tvrdnju da se u trenutku vojno redarstvene akcije Hrvatske vojske "Oluja" nalazio na bojnom položaju, a do 9. kolovoza 1995. skrivao se u šumama u okolini J.G., u uniformi i s naoružanjem, koje osobite okolnosti, uz daljnji podatak, da mu je brat izbjegao iz Republike Hrvatske, a jedna sestra živi u Vojvodini, su osobite okolnosti takvog značaja da opravdavaju odluku o produljenju pritvora optuženiku po zakonskoj osnovi iz čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP.

Ovo također i iz razloga što je optuženik sve četiri godine privremene okupacije tog dijela teritorija Republike Hrvatske proveo na privremeno okupiranom području, a sada je protiv njega već donijeta nepravomoćna presuda zbog kaznenog djela oružane pobune s relativno visoko izrečenom kaznom zatvora.

S obzirom na sve naprijed izloženo, trebalo je odbiti žalbu optuženika, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke, sukladno čl. 385. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 4. prosinca 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak Bosanac Zlata, v.r.

Potrebica Ante, v.r.