Legislator Case Law & Legislation
Pp-3143/2025-4 AI generated

Pp-3143/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Pp-3143/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 8. kolovoza 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3143/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu: čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. i čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal waiver of statement of reasons waiver of oral hearing unproven judicial bias loss of object misleading the judicial authorities
AI generated
Pp-19596/2025-5
što je 27. prosinca 2025. u 19:45 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru zapada te je dolaskom do kućnog broja 100, utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, tj. bez položenog vozačkog ispita
Pp-853/2026-6
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AC, zbog prekršaja iz članka 199.
Pp-379/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SP, zbog prekršaja iz članka 216.
Kmp-13/2024-18
Općinski kazneni sud u Zagrebu Odjel za mladež po sucu za mladež Iki Peranović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Matee Uzelac u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EG zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj KOmp-DO-81/2023 od 21. prosinca 2023. godine, nakon održane rasprave u nazočnosti zamjenice Općinskog dražvnog odvjetnika ŽG, okrivljenog EG, branitelja okrivljenika odvjetnika Matije Kolaka, dana 30. siječnja 2026. objavio je i
Pp-1724/2026-4
dana 2. svibnja 2026., u 21:10 sati upravljao teretnim automobilom kategorije B, marke Renault Master, registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretao se prostorom benzinske postaje Ina u Delnicama, Lujzinska cesta 4, iz smjera istoka, u smjeru zapada, što je utvrđeno neposrednim zapažanjem policijskih službenika te je zaustavljen i prepoznat po službenicima kao višestruki počinitelj prometnih prekršaja, izvršen je nadzor vozila i vozača, kojom prilikom je utvrđeno da okrivljenik nije stekao pravo na samostalno upravljanje vozilom, te tijekom nadzora policijskim službenicima kao dokaz nije predočio vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole koja vrijedi za upravljanje vozilima u prometu 30 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva, a uvidom u Informacijski sustava MUP-a, operativna evidencija prekršaja, utvrđeno je da okrivljenik pokazuje upornost u činjenu istovrsnog prometnog prekršaja vožnje prije stjecanja prava na samostalno upravljanje, da je višekratno pravomoćno osuđivan za isti prekršaj, pa mu je na temelju članka 229. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vozilo kojim je upravljao privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3143/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Suda Damiru Romštajnu kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OL zbog djela prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i toč. 3. i čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb pod brojem klasa: 211-07/25-5/20899 ur.broj: 511-19-32-25-1 od 7. kolovoza 2025. godine, temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 8. kolovoza 2025. godine donio i

p r e s u d i o j e

I. okrivljeni ĆL, nadimka O, sin LL i NL, djevojačko prezime majke Ć, rođen ..1978. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, završio SSS, po zanimanju drvotokar, u invalidskoj mirovini, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 750,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak protiv okrivljenika, s prijavljenim prebivalištem u [adresa] kod majke NL

kriv je

što je 7. kolovoza 2025. u 18,30 [adresa] u obiteljskoj kući na adresi u [adresa] okrivljeni ĆL je pod utjecajem alkohola od 1,63 g/kg počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svoje majke NL rođene ..1952. osobi starije životne na način da je dok su se sami nalazili u kuhinji obiteljske kuće istu ničime izazvan počeo vrijeđati riječima „Jeboti L mater, kaj me zajebavaš, ti si luđakinja, jebem ti mater u pičku" nakon čega je istu udario otvorenim dlanom svoje desne ruke u predjelu lica kojom prilikom NL nije zadobila vidljive ozljede navedeni događaj je kod iste prouzročio osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva

dakle počinio je psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema svojoj majci osobi starije životne dobi čime je kod iste izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. i čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranih zakonski odredbi

izriče

NOVČANA KAZNA OD 1.700,00 (tisuću i sedamsto eura) EURA.

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno po uhićenju po policiji od dana 7. kolovoza 2025. u 19,20 sati do dana 8. kolovoza 2025. u 12,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti, pa ima za platiti još 1.620,36 € (tisuće šesto dvadeset eura i trideset i šest centi) eura.

IV. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju članka 13. st. 1. toč. 4. i čl. 18. st. 1., st. 2 i st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku ĆL se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti-alkoholizma u trajanju do 1 (jedne) godine. Po izvršnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.

VI. Na temelju čl. 24. zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupi u skladu sa izrečenim zaštitnim mjerama kazniti će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana.

VII. Odbija se prijedlog da se okrivljenome izrekne zaštitna mjera zabrane uznemiravanja i približavanja žrtvi nasilja u obitelji.

VIII. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 8. kolovoza 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 8. kolovoza 2025. godine

zapisničarka

sudac

Suzana Božić, v.r.

Damir Romštajn

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom ĆL ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb - ovdje

3. pismohrana