Gr 1-281/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 281/11-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari ovrhovoditelja R. A. d.d. Z., kojeg zastupa I. Ž., odvjetnik u S. D., protiv ovršenice Đ. R. iz Z., radi ukidanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Zadru koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-920/10 od 2. ožujka 2011. i Općinskog suda u Splitu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Pi-583/11 od 27. svibnja 2011., 30. lipnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zadru.

Obrazloženje

U ovom je postupku ovršenik zatražio ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja javnog bilježnika M. P. iz S. poslovni broj Ovrv-14820/09 od 23. rujna 2009.

Općinski sud u Zadru se rješenjem poslovni broj Ovrv-920/10 od 2. ožujka 2011. oglasio mjesno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu ovšenika kojim predlaže ukidanje kaluzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje javnog bilježnika M. P. iz S. posl. br. Ovrv- 14820/09 od 23. rujna 2009. te je pravomoćnosti tog rješenja spis dostavljen Općinskom sudu u Splitu. Općinski sud u Zadru se u obrazloženju rješenja poziva na odredbu čl. 33. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 – u nastavku: OZ) prema kojem je propisano da o zahtjevu za ukidanje potvrde o ovršnosti koju je dao javni bilježnik na svojoj ispravi, podnesenom izvan ovršnog postupka, odlučuje u izvanparničnom postupku općinski sud na čijem je području sjedište javnog bilježnika.

Općinski sud u Splitu je otklonio svoju mjesnu nadležnost jer smatra da zahtjev za ukidanje potvrde ovršnosti koju je dao javni bilježnik nije podnesen izvan ovršnog postupka, već tijekom ovršnog postupka.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Zadru.

Prema odredbi čl. 33. st. 6. OZ o zahtjevu za ukidanje potvrde ovršnosti koju je dao javni bilježnik na svojoj ispravi, podnesenom izvan ovršnog postupka, odlučuje u izvanparničnom postupku općinski sudu na čijem je području sjedište javnog bilježnika.

Prema odredbi čl. 252.j st. 1. OZ ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika, fizičke osoba koja ne obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.

U konkretnom slučaju ovrhovoditelj je na temelju vjerodostojne isprave predložio ovrhu općenito na imovini koja pripada ovršeniku te je javni bilježnik M. P. iz S. donijela rješenje o ovrsi. Isto je postalo pravomoćno 30. ožujka 2009. Ovršenica je 31. svibnja 2010. podnijela prijedlog za ukidanje pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi. Dakle, ne radi se u prijedlogu za ukidanje klauzule ovršnosti javnobilježničke isprave u smislu citirane odredbe čl. 33. st. 6. OZ, već se radi o ovršnom postupku u kojem je podnesen prijedlog za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi.

Prema adresi iz prijedloga za ovrhu, ovršenica ima prebivalište u Zadru, pa je na temelju citirane odredbe čl. 252.j st. 1. OZ o prijedlogu za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi mjesno nadležan Općinski sud u Zadru.

Stoga je na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a u vezi odredbe čl. 19. st. 1. OZ, odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 30. lipnja 2011.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.